Постановление от 16 июля 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-381/6-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                             по делу об административном правонарушении
 
    16 июля 2014 года                                                                    город Магадан
 
    Мировой судья  судебного участка № 6 города Магадана Магаданской области Лаврушина И.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев 16 июля2014 года в городе Магадане, материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Яшина <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
              12 июня 2014 года в 23 час. 30 мин., в районе дома № 239 по улице Пролетарская в городе Магадане, Яшин <ФИО>.., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
                В судебном заседании Яшин <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, в содеянном раскаялся.
 
                Выслушав пояснения Яшина <ФИО>., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Яшина <ФИО>. в совершении вменяемого ему правонарушения,что подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 013820 от 12 июня 2014 года, согласно которому, 12 июня 2014 года в 23 час. 30 мин. в районе дома № 239 по улице Пролетарская в городе Магадане, Яшин <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,обнаруживал признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              - протоколом 49 ОТ № 012920 от 12 июня 2014 года об отстранении Яшина <ФИО>. от управления транспортным средством, в связи с наличием у Яшина <ФИО>. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 ТЕ № 002563 от 12 июня 2014 года, согласно которому Яшин <ФИО>. отпрохождения  освидетельствования отказался, от подписи отказался;
 
    - протоколом 49 ТЕ № 001399 от 12 июня 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксировано, что Яшин <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; в протоколе имеются подписи понятых <ФИО3>., <ФИО4>.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по Магаданской области Максимова А.В. от 13 июня 2014 г.;
 
    - письменными объяснениями понятых, предупрежденных об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, <ФИО3>. и <ФИО4>., в присутствии которых Яшин <ФИО>. 12 июня 2014 г. отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу, образующими состав административного правонарушения, являются - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    При этом тот факт, что лицо находилось или не находилось в состоянии алкогольного опьянения не имеет правового значения для квалификации правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Обсуждая вопрос о законности требования сотрудников полиции о прохождении Яшиным <ФИО>. медицинского освидетельствования мировым судьей установлено, что в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также Положения о Госавтоинспекции, водители, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения транспортного средства обязаны проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт управления Яшиным <ФИО>. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями понятых. Данные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, по данному делу требование ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Максимова А.В. является законным.
 
    В соответствии со статьей 27.1 и статьей 25.7 КоАП РФ участие понятых обязательно в случаях прохождения или направления водителя на прохождение медицинского освидетельствования.
 
    По данному делу установлено, что отстранение от управления транспортным средством и фиксация отказа от прохождения медицинского освидетельствования Яшина <ФИО>., произведены в присутствии понятых <ФИО3>. и <ФИО4>., о которых указано в протоколах дела об административном правонарушении, письменные пояснения которых имеются в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Оснований не доверять письменным объяснениям понятых, предупрежденных под роспись об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ у суда не имеется. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к убеждению, что вина Яшина <ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения в ходе рассмотрения настоящего дела нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яшина <ФИО>., в соответствиисо статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яшина <ФИО>., всоответствии  со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировым судьей признается повторное совершение  однородного правонарушения.
 
    При  назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям и принципам административного наказания, пришел к выводу, что для достижения задач административного наказания Яшина <ФИО>. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Яшина <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права  управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
      Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области.
 
     В соответствии со ст. 31.10 КоАП РФ   настоящее постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании подлежит возврату судье, вынесшему постановление, органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение.
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Магаданской области (УМВД Росси по Магаданской области л/сч 04 47 12 46 420) ИНН получателя платежа 49 09 045 951, № получателя платежа 40 10 18 10 30 00 00 01 00 01 ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области КПП 4 909 010 01, БИК 044 442 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40,  ОКТМО 44701000001, УИН 188 104 491 400 100 10 104 наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД.
 
 
    Штраф должен быть уплачен  лично Яшиным <ФИО>
 
             В случае неуплаты в установленный (шестидесятидневный) срок административного штрафа лицо подвергнутое наказанию  может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которого предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты  (60 дней со дня вступления в силу  настоящего постановления) представить мировому судье судебного участка № 6 г. Магадана (г. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 107). 
 
    Дополнительно разъяснить Яшину <ФИО>. следующее:
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.  По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания подлежат возврату (ч. 1, ч. 4  ст. 32.6. КоАП РФ).
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты водительского удостоверения -  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского  удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (п. 1.1. ч. 1.,   ч. 1  и ч. 2  ст. 32.7. КоАП РФ).
 
    По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.  С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5. КоАП РФ).
 
    Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              И.Б. Лаврушина