Постановление от 19 мая 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу
                      Административное дело № 5-381/2014    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Богородск 
 
    ул.Ленина,176
 
    Нижегородская область                                          19 мая 2014 года
 
            Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е.1 рассмотрев дело об административном по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в  отношении Сорокина Е.А.2, <ДАТА2>.
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
      Сорокин Е.А.2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами.
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА> года составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов на автодороге д.<АДРЕС>, Сорокин Е.А.2, управлял транспортным средством - мотороллером «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знакав состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Сорокин Е.А.2 после разъяснения ему прав в процессе, предусмотренных  ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.3 КоАП РФ  в содеянном раскаялся однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов на автодороге д.<АДРЕС>, Сорокин Е.А.2, управлял транспортным средством - мотороллером «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знакав состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:  протоколом об административном правонарушении 52 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в соответствующей графе имеется подпись Сорокина Е.А.2; результатами исследования, полученными с помощью специального технического средства измерения «Алкотестер РRО 100 touch-к», согласно которым  у Сорокина Е.А.2 установлена в выдыхаемом воздухе концентрация этилового спирта в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, по результатам которого у Сорокина Е.А.2 установлено состояние алкогольного опьянения; справкой,  из которой следует, что Сорокин Е.А.2 лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА4> года; другими материалами дела.
 
     Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:.. иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
     Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
     Между тем в нарушение указанных пунктов ПДД РФ Сорокин Е.А.2 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов на автодороге д.<АДРЕС>, управлял транспортным средством - мотороллером «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знакав состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Сорокина Е.А.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  лишенным права управления транспортными средствами.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной  опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его административную ответственность.
 
       В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сорокина Е.А.2, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей учитывается раскаяние в содеянном.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сорокина Е.А.2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
       При назначении наказания  мировой судья  также  учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Сорокину Е.А.2 наказание за совершение административного правонарушения в виде  административного ареста. Оснований для применения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Сорокина Е.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> с  отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
      Срок наказания Сорокину Е.А.2 исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА> с <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
      Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
      Копию постановления направить Отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
                Постановление может быть  обжаловано  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                             Гордова М.Е.1