Постановление от 31 мая 2014 года №5-381/2014

Решение по административному делу
    
 
    Дело № 5-381 (2014 г.)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31.05.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении БОРИСОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>лишенного права управления транспортными постановлением мирового судьи Бессоновского района Пензенской области от <ДАТА3>  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  сроком на 1 год 6 месяцев,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Борисов М.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством и  не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Борисов М.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами   постановлением мирового судьи Бессоновского района Пензенской области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу 8.06.2013 г., по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев, 31.05.2014 г.около 2-х часов ночи на <АДРЕС>     управлял автомашиной ВАЗ-111730 регзнак <НОМЕР>   с явными признаками алкогольного опьянения.  В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения  Борисов М.В. 31.05.2014г. в 02 час. 40 мин.    отказался от законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции  инспектора ДПС СБДПС ГИБДД  УМВД России по г.Пензе Слышкина Д.А.  пройти освидетельствование с помощью специального технического средства измерения на месте  и (или)  медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в условиях специализированного медицинского учреждения - ГБУЗ «Областная наркологическая больница». 
 
    Борисов М.В.  свою вину в правонарушении не признал и пояснил,  что  от освидетельствования на состоянии опьянения отказался, поскольку транспортным средством не управлял. Автомобилем управляла его девушка. Он сам находился на заднем сидении. Его девушка управляла автомобилем на большой скорости, а потому, завидев инспекторов ГИБДД,  свернула на <АДРЕС>, затем остановилась. Прибывшие сотрудники ДПС достали его с заднего сидения автомобиля и составили протокол об АПН.
 
    Заслушав  Борисова М.В.,  изучив материалы дела,  прихожу к следующему:
 
    Административная ответственность по части 1 ст.12.26 КоАП РФ  наступает за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации  от   23.10.1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Борисова М.В., ранее лишенного права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,   в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения сотрудника полиции - инспектора ДПС  о прохождении освидетельствования на месте  и  медицинского освидетельствования в условиях специального медицинского учреждения  на состояние опьянения подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, в частности  письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>,  а  также письменными объяснениями  <ФИО4> и рапортами  инспектора ДПС Слышкина Д.А.
 
    Согласно письменных объяснений свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности  за дачу заведомо ложных показаний,  водитель Борисов М.В. 31.05.2014 г.  в их присутствии,  имея,  явные признаки алкогольного опьянения, отказался от  предложения инспектора ДПС  о  прохождении  освидетельствования на месте специальным техническим средством измерения и медицинского освидетельствования в условиях специализированного медучреждения  на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно письменных объяснений <ФИО4>, также предупрежденной об административной ответственности  за дачу заведомо ложных показаний, 31.05.2014 г. в ночное время около 2-х часов ночи она находилась в а/м ВАЗ-111730 регзнак <НОМЕР>    под управлением водителя Борисова М.В., с которым они бесцельно «катались» по городу.
 
    Факт управления Борисова М.В. транспортным средством подтверждается рапортом ИДПС Слышкина Д.А., остановившим а/м ВАЗ-111730 регзнак <НОМЕР>.
 
    Кроме того,  вина Борисов М.В. подтверждается  протоколом  об его отстранении  от управления транспортным средством и протоколом о его направлении на освидетельствование и медицинское освидетельствование, имеющимися в материалах дела, а также выпиской их административной практики  УГИБДД УВД Пензенской области о лишении его дважды права управления  транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Исследовав приведенные выше доказательства, считаю, что в действиях Борисова М.В.  содержится состав административного правонарушения,  предусмотренный  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Нарушения порядка проведения освидетельствования на состояние  опьянения  водителя Борисов М.В.  со стороны инспектора  ДПС  не усматриваю.
 
    Считаю, что в данной ситуации требования инспектора ДПС к Борисову М.В. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения были правомерны, ибо имелись достаточные основания полагать, что он, являясь водителем транспортного средства и управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения. 
 
    Все доказательства по делу получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих или смягчающих  наказание Борисова М.В. обстоятельств не нахожу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,  мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    БОРИСОВА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.26 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя административный арест со времени его задержания  (составления протокола об административном задержании) - с   31.05.2014 г. с 04 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:  (подпись)                                                                                                                        С.Г. ДЯТЛОВА