Определение от 22 июля 2014 года №5-381/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-381/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 381 \ 2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
22.07.2014 года                                                                                   город Липецк
 
    И.о. мирового судьи Советского судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка   Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коломоец М.В., ранее к административной ответственности  привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08.07.2014 г. мировому судье судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Коломоец М.В. Рассмотрение дела было назначено на 22.07.2014 г.
 
    Коломоец М.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.
 
    Защитник Коломоец М.В. по доверенности Селиванов Н.Н. заявил ходатайство о передачи данного дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту регистрации Коломоец М.В. по подведомственности.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Поскольку от лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, то, в соответствии с ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч. 1, 29.7 ч. 1, 29.9, 29.12, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коломоец М.В. на рассмотрение мировому судье Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области  по подведомственности.
 
Мировой судья                                                                                     Г.Г. Савченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать