Постановление от 06 июня 2013 года №5-381/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-381/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волжск                                                                                     13 июня 2013 года
 
    Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Волжска Республики Марий Эл - Мировой судья судебного участка № 1 в г.Волжске Республики Марий Эл Сухов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
    Харитоновой З.Х., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного  правонарушения.
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Ходатайств и заявлений не поступило.
 
 
Установил:
 
    26 апреля 2013 года установлено, что Харитонова З.Х. около 18 часов 00 минут находясь в магазине «Магнит» по адресу: РМЭ, г.Волжск, ул.Дружбы, д.14А, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободным доступом совершила тайное хищение колбасы «Краковская» 0,57кг., стоимостью 156 рублей 75 копеек. За указанное нарушение, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    27 мая 2013 года административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Волжска Республики Марий Эл.
 
    Харитонова З.Х. на судебное заседание не явилась без уважительной причины, извещена надлежащим образом, телеграммой. В уведомлении о вручении телеграммы, квартира закрыта, за телеграммой не является.
 
    В связи с чем, 06.06.2013 года вынесено определение о приводе лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Волжского РОСП Лисова М.Ю. привод осуществить не удалось, так как по указанному адресу Харитонова З.Х. не проживает и не проживала, где  проживает выяснить не удалось.
 
    Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему, что вина Харитоновой З.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
 
    Вина Харитоновой З.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12 № 028449 от 26 апреля 2013 года, объяснениями К.И.В.1, от 26 апреля 2013 года, заявление К.И.В.1 от 26.04.2013г., справкой о стоимости похищенного товара от 26.04.2013г., данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировой судья не находит.
 
    Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного  административного правонарушения, личность Харитоновой З.Х., ее имущественное положение, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Харитоновой З.Х. административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    Признать Харитонову З.Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РМЭ (штрафы МО МВД «Волжский»), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г.Йошкар-Ола, БИК 048860001, КПП 121601001, КБК 18811690040046000140, код ОКАТО 88405000000.
 
    Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 в г.Волжске РМЭ.
 
    Постановление  может быть обжаловано или опротестовано  в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.           
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                  А.В.Сухов