Постановление от 06 июня 2013 года №5-381/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-381/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                              Дело № 5 - 381/ 2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
               06 июня 2013 года                                                                                                                                        г. Стерлитамак
 
 
             Мировой судья судебного участка № 12по г. Стерлитамаку РБ (Курчатова, 16) Иванова Т.И.1,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  Шаповалова <ФИО2>, <ДАТА> годарождения,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             24.04.2013 года в 01 часов 10 минут  водитель Шаповалов А.В.  на <АДРЕС>, управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>   г.р.з. <НОМЕР>     в состоянии алкогольного опьянения.
 
             Шаповалов А.В., извещенныйо времени и месте рассмотрения административного дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился и не представил заявления об отложении рассмотрения дела.
 
             Рассмотрение административного дела  откладывалось, Шаповалов А.В. подвергалсяприводу.
 
             Согласно рапорта сотрудника ОГИБДД УМВД России г. Стерлитамак, работая по приводу гр. Шаповалова А.В., <ДАТА> года рождения, проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>,  дверь открыл гр. <ФИО3> и пояснил, что Шаповалов А.В. уехал на вахту на Север.
 
             Кроме того, извещения  о явке в судебные заседания на  22.05.2013 года, 06.06.2013 года  вернулись с отметкой  «истек срок хранения».
 
              Таким образом,  суд считает, что Шаповалов А.В. не проживает по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года:«… лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства, поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу».
 
     Исследовав материалы дела, суд считает, что вина  Шаповалова А.В. подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; 
 
    - результатами освидетельствования на бумажном носителе;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   которым установлено состояние опьянения у Шаповалова А.В. Освидетельствованиебыло проведено с применением технического средства измерения  «Алкотектор  PRO-100 combi  № <НОМЕР>. Показания прибора  зафиксировали наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0, 883 мг/л.  С результатами освидетельствования  он согласился, что подтверждается его подписью и собственноручной записью «согласен»;
 
    - объяснениями понятых;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - рапортом сотрудника   ГИБДД.
 
            При рассмотрении дела судом не установлены  основания для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми.
 
            Таким образом, Шаповалов А.В. своими умышленными действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
            При назначении  Шаповалову А.В.  вида и меры наказания суд  в отсутствии смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств, учитывает  характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
 
 
На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Шаповалова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один)  год  10 (десять) месяцев.
 
 
         Наказание исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
            Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                               Т.И. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать