Постановление от 20 мая 2013 года №5-381/2013

    Дело №5- 381/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года г. Астрахань
 
    Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,
 
    при секретаре Чудаковой Н.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственность «Аст-Фрут»,ОГРН ...., ИНН ...., юридический и фактический адрес: <адрес>,14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> Астраханской таможней составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Аст-Фрут» по факту недекларирования в установленной форме товаров, провозимых через таможенную границу Российской Федерации.
 
    Из данного протокола усматривается, что <дата> в .... на СВХ ООО ПФ «ВТС-Порт» был размещен товар, прибывший на т/х «....» по коносаменту .... от <дата> с товаром «изюм», вес нетто .... кг в адрес ООО «Аст-Фрут». Товар по указанному коносаменту прибыл в четырех контейнерах: №№.... и был размещен по документу отчета <номер>. <дата> представителем ООО «Аст-Фрут» на основании письма от <дата> <номер> осуществлен предварительный осмотр товара указанного товара.
 
    Письмом от <дата> <номер> ООО «Аст-Фрут» информировало Астраханский таможенный пост о том, что к таможенному оформлению будут представлены декларации на указанный товар в электронном виде с разбивкой данной партии по отдельным контейнерам.
 
    <дата> на товар, находящийся в контейнере ICSU 442316-9, получателем и декларантом товара ООО «Аст-Фрут» на Астраханский таможенный пост Астраханской таможни была подана и зарегистрирована декларация на товар (ДТ) <номер>, в которой был заявлен вес нетто товара «виноград сушеный .... коробах.
 
    На основании поручения на досмотр <номер> был проведен таможенный досмотр, в результате которого установлено, что в контейнере ....-<дата> коробов с товаром «виноград сушеный ....)» вес нетто .... кг.
 
    Таким образом, декларант ООО «Аст-Фрут», не продекларировал товар - «виноград сушеный ....», вес нетто .... кг в .... коробах.
 
    <дата> по данному факту уполномоченным отдела административных расследований Астраханской таможней <ФИО>3 было возбуждено дело об АП <номер> в отношении ООО «Аст-Фрут» по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    На судебном заседании представитель ООО «Аст-Фрут» <ФИО>4 вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признала, в полном объеме.
 
    Представитель Астраханской таможни Голованёв А.А. действующий на основании доверенности, поддержал доводы изложенные в определении о передачи дела об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.16.2 ч.1 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Согласно п. 2. ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    На основании п. 2 ст. 173 ТК ТС таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, совершаются в порядке и на условиях, определенных таможенным законодательством ТС.
 
    Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС и ст. 203 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному регулированию. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (п. 3 ст. 179 ТК ТС).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Перечень основных сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, определен п. 2 данной статьи, куда входят: сведения о декларанте, таможенном представителе, об отправителе и о получателе товара, сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по ТН ВЭД; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.
 
    Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Судом установлено, что <дата> в 16.00 на СВХ ООО ПФ «ВТС-Порт» был размещен товар, прибывший на т/х .... по коносаменту .... от <дата> с товаром «изюм», вес нетто .... кг в адрес ООО «Аст-Фрут». Товар по указанному коносаменту прибыл в четырех контейнерах: .... и был размещен по документу отчета <номер>. <дата> представителем ООО «Аст-Фрут» на основании письма от <дата> <номер> осуществлен предварительный осмотр товара указанного товара.
 
    Письмом от <дата> <номер> ООО «Аст-Фрут» информировало Астраханский таможенный пост о том, что к таможенному оформлению будут представлены декларации на указанный товар в электронном виде с разбивкой данной партии по отдельным контейнерам.
 
    <дата> на товар, находящийся в контейнере ICSU 442316-9, получателем и декларантом товара ООО «Аст-Фрут» на Астраханский таможенный пост Астраханской таможни была подана и зарегистрирована декларация на товар (ДТ) <номер>, в которой был заявлен вес нетто товара «виноград сушеный .... - .... коробах.
 
    На основании поручения на досмотр <номер> был проведен таможенный досмотр, в результате которого установлено, что в контейнере ....-<дата> коробов с товаром «виноград сушеный «.... вес нетто .... кг.
 
    Таким образом, декларант ООО «Аст-Фрут», не продекларировал товар - «виноград сушеный .... вес нетто .... кг в .... коробах.
 
    Из акта товароведческой экспертизы Астраханской Торгово-Промышленнной палаты <номер> от <дата> следует, что стоимость незадекларированного товара составила .... рублей.
 
    В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Согласно протокола опроса генерального директора ООО «Аст-Фрут» <ФИО>4 от <дата>, вину в совершении правонарушения признала полностью.
 
    Вина ООО «Аст-Фрут» в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об АП <номер>; протоколом об административном правонарушении от <дата>,
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях ООО «Аст-Фрут» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, при этом суд считает, что у него имелась возможность для соблюдения таможенных правил и норм, однако все зависящие меры по их соблюдению ООО «Аст-Фрут» предприняты не были.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ООО «Аст-Фрут» ранее не подвергалась административному наказанию, что подтверждается справкой выданной <дата> ведущим инспектором учетно-регистрационного отделения Астраханской таможни; смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание, что, согласно ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, и учитывая, что ООО «Аст-Фрут»ранее не подвергалось административному наказанию, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере от одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации товаров.
 
    В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из:
 
    1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);
 
    2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику.
 
    Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
 
    Согласно счету <номер> от <дата>, стоимость товароведческой оценочной экспертизы по делу об административном правонарушении <номер> по договору <номер> от <дата> произведенной в рамках административного расследования, составляет .... руб. и является издержками по делу об административном правонарушении, которые должны быть отнесены на счет ООО «Аст-Фрут».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, при этом вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    На основании протокола изъятия вещей и документов от <дата> – изюм, упакованный в .... шт. картонных коробах по .... кг (нетто), маркировки .... виноград сушенный-изюм Малаяр,производство .... со страны Иран, вес изъятого товара .... кг. (нетто) принадлежащих ООО «Аст-Фрут» изъят и переданы на основании акта приема передачи вещественных доказательств на хранение СВХ ООО «ВТС-Порт».
 
    Поскольку данный товар не изъят из оборота, суд приходит к выводу о возврате их законному владельцу, после надлежащего таможенного оформления товара.
 
    Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.16.2 ч.1, ст.24.7, ст.29.9 КоАП РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственность «Аст-Фрут», ОГРН .... ИНН ...., юридический и фактический адрес: <адрес> – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере .... рублей, без конфискации товаров.
 
    Реквизиты для уплаты штрафных санкций:
 
    Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),ИНН 7730176610,КПП 773001001, банк получателя – ОПЕРУ-1 Банк России, г.Москва,701, код таможенного органа 10311000, БИК - 044501002, ОКАТО 45268595000, номер счета – 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 (в назначении платежа указывать: лицо, за которое платят, вид платежа, сумму).).
 
    Изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от <дата> товар, принадлежащей «Аст-Фрут», находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в СВХ ООО «ВТС-Порт», возвратить законному владельцу, после надлежащего таможенного оформления товара.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном «Аст-Фрут»,., в размере .... рублей отнести на счет указанного лица.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
 
    СУДЬЯ И.В. Ефремова