Постановление от 14 июня 2013 года №5-381/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-381/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5- 381 /2013
 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    « 14 июня 2013г. »
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев административное дело, поступившее из территориального Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея, в отношении ИП Шекерьянца Андрея Нишановича, 19.09.1964г.р., проживающего по адресу г. Майкоп, ул. Пионерская, 422, 5/6, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    10.06.2013 года в 11-00 при проведении административного расследования установлено, что индивидуальным предпринимателем Шекерьянц Андреем Нишановичем при оказании услуг розничной торговли на предприятиях торговли по адресу: г. Майкоп, ул. Шоссейная, 407,г; г. Майкоп, ул. Чкалова/Депутатская допущены нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил: реализация хлебобулочных изделий осуществляется с необработанных металлических листов, используемых для выпечки хлеба. Передвижное торговое место не оборудовано полками, стеллажами для хранения и реализации хлебобулочных изделий, что является нарушением п.9.12 СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 11 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Не представлено документальное подтверждение проведения работ по ежедневной санитарной обработке возвращаемого на базовое предприятие по адресу: г. Майкоп, ул. Промышленная, 54 передвижного торгового оборудования, что является нарушением требований п.9.9 СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий», ст. 11, 32 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    На рассмотрение дела Шекерьянц А.Н. не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен телефонограммой.
 
    Выслушав доводы представителя ТУ Роспотребнадзора Дзехохову С.Б. и исследовав материалы дела, суд считает вину ИП Шекерьянца А.Н. доказанной материалами дела: Актом административного расследования № 188 от 10.06.2013г., предписанием № 188 от 10.06.2013г. на устранение выявленных недостатков в торговых точках ИП Шекерьянц А.Н., протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями, где Шекерьянц А.Н. признал свою вину.
 
    Действия ИП Шекерьянц А.Н. квалифицированы правильно по ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ИП Шекерьянца Андрея Нишановича, 19.09.1964 г.р., проживающего по адресу г. Майкоп, ул. Пионерская, 422, 5/6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности торговых точек, расположенных по адресу г. Майкоп, ул. Шоссейная, 407г. и г. Майкоп, ул. Чкалова/Депутатская сроком на 30 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента наложения пломб и опечатывая торговых киосков судебным приставом-исполнителем.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через горсуд в течение 10 дней.
 
    Судья: Н. Боджоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать