Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-381/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 г. г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула Капичников А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Верченко Е. В., *** г.р., уроженца с. ***, проживающего по адресу: **, ***, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2013 года в 02 час. 00 мин. водитель Верченко, управляя автомобилем двигался по ***, г.Барнаула, АК с признаками опьянения, в районе дома *** от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Верченко не явился, извещен.
Согласно ст. 27.12 лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения).
Из содержания протоколов о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении следует, что требование о прохождении медицинского освидетельствования было предъявлено на основании отказа Верченко от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте подтверждается письменными объяснениями Верченко.
Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Таким образом, в действиях Верченко имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не привлекался за совершение однородного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Верченко Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г.Барнаула.
Мировой судья А.Н.Капичников
