Постановление от 18 июня 2013 года №5-381/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-381/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июня 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииПавлова<ФИО>, родившегося  <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> 1 км. автомобильной дороги <АДРЕС> Павлов И.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
 
    Павлов И.В., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещён о дате и времени судебного разбирательства, с ходатайством  об отложении дела слушанием не обращался, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании проколом об административном правонарушении поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося Павлова И.В., пояснив, что при составлении административного материала Павлов И.В. не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после  освидетельствования, с результатами был согласен, о чём собственноручно указал в соответствующем акте.
 
    Поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явившегося в судебное заседание, при наличии в материалах дела сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного рассмотрения дела может являться основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    С учётом сокращенных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлова И.В.
 
    Выслушав ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО3>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Павлова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Павлова И.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела.
 
    Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), из которого следует, что Павлов И.В. в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу 34 АБ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>  (л.д. 7) было передано для транспортировки на специализированную стоянку ООО <АДРЕС> «Автоспас» <ФИО6>
 
    Актом 34 АВ <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому  <ДАТА3> при наличии у Павлова И.В. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица,  было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование произведено с применением  технического средства измерения алкотектор «Кобра», заводской номер <НОМЕР>,  показания прибора 1,019 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Павлов И.В.  был ознакомлен и согласен, о чём собственноручно указал в данном акте (л.д. 6).
 
    В результате чего в отношении Павлова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>  (л.д. 3).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Павлова <ФИО7> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
 
    Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при составлении административного материала, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу  ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Павлову И.В. надлежит назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Павлова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина