Постановление от 30 мая 2013 года №5-381/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-381/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-381/2013
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                30 мая 2013 года
 
                г. Березовский Свердловской области                                                                                                                              
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ф.И.О.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вторых М А, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, работающего: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение календарного года, проживающего в г<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Вторых М.А. <ДАТА3> в 13.15 час. на остановочном комплексе возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автобусом «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, допустил закрытие дверей автобуса, причинив пассажиру Ф.И.О.2 телесные повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.   
 
                В судебном заседании  Вторых М.А. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что  не увидел выходящего пассажира, закрыл двери автобуса и поехал.
 
                Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей  Ф.И.О.1 суду пояснила, что с несовершеннолетней дочерью  ехала в автобусе под управлением Вторых М.А. На остановке «<ОБЕЗЛИЧИНО>», когда она с двухлетней дочерью выходила из автобуса, водитель закрыл двери и начал движение, в результате дочь получила повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Заслушав Вторых М.А., законного представителя потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина  Вторых М.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
                Вина Вторых М.А., кроме личного признания, подтверждается протоколом  об административном правонарушении  66 АА <НОМЕР> <ДАТА>года, в котором Вторых М.А. лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал, рапортами инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому Свердловской области Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, указавших, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Вторых М.А.  допустил закрытие дверей автобуса, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего причинил телесные повреждения пассажиру Ф.И.О.2, затем Вторых М.А. уехал с места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Ф.И.О.1 и самого Вторых М.А. Кроме того, вина Вторых М.А. подтверждается схемой места ДТП, составленной в присутствии двух понятых и с которой Вторых М.А. был ознакомлен.
 
    Поскольку Вторых М.А.  не выполнил обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии, скрылся с места ДТП, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Вторых М.А.,  который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, оказал помощь пострадавшей. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Вторых М.А.  в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Вторых М.А. однородного административного правонарушения в течение года.
 
                Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Вторых М А  признать виновным по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10.30 час<ДАТА>года.
 
    Исполнение наказания возложить на Отдел МВД России по г. Березовскому Свердловской области.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
                Мировой судья                                                                                О.Л. Серебренникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать