Постановление от 29 мая 2013 года №5-381/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-381/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-381/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора города Биробиджана ЕАО Шереметьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Луценко Дениса Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА3> Луценко Д.Л. <ДАТА4> около 16 часов 40 минут, находясь на остановке в районе ОГУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  умышленно, осознавая публичный и оскорбительный характер своих действий, направленных на умышленное унижение чести и достоинства <ФИО1>, в неприличной форме, в присутствии посторонних лиц, которым был очевиден характер его действий, высказал оскорбления нецензурной бранью в адрес <ФИО1>
 
    В судебном заседании помощник прокурора города Биробиджана Шереметьева  Н.А. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Луценко Д.Л., поддержала.   
 
    Луценко Д.Л. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что высказал в адрес <ФИО1> оскорбления нецензурной бранью в ходе конфликта, который произошел между ними.
 
    <ФИО1> суду пояснил, что действительно Луценко Д.Л. <ДАТА4> около 16 часов 40 минут, находясь на остановке в районе ОГУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  высказал оскорбления нецензурной бранью в его  адрес.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора города Биробиджана ЕАО Шереметьевой Н.А., поддержавшей доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушения, Луценко Д.Л., <ФИО1>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Вина Луценко Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ФИО1>; письменными объяснениями Луценко Д.Л., <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции.
 
    Таким образом, своими действиями Луценко Д.Л. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что Луценко Д.Л. возможно назначить наказание в пределах санкции статьи 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Луценко Дениса Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                         О.Н. Стасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать