Постановление от 14 мая 2013 года №5-381/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
              «30» апреля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской областиКонюхова О.Н., рассмотрев административное дело № 5-362/2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП в отношении
 
    Заместителя директора ООО «Пальмир» Амирова Илхама Сатдар оглы, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> а, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 19-20 часов в ООО «Пальмир», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в ходе проверки было установлено, что заместителем директора Амировым И.С. организовал продажу алкогольной продукции, без специального разрешения (лицензии), чем нарушил правила продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч. 2 КРФоАП. 
 
    Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Амиров И.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Факт осуществления торговли спиртными напитками без лицензии не отрицал и пояснил, что спиртные напитки находились на складе и на витрине, лицензии на указанный товар у него лицензии на продажу спиртных напитков у него нет. Товар у него остался нераспроданным с того, времени как у него была лицензия. В настоящий момент продукции в магазине нет, ее забрали при составлении протокола. В случае возврата ему продукции он намерен вернуть её поставщикам, поскольку к качеству продукции претензий не было. Лицензия на продажу находится в процессе оформления.
 
    Допрошенный в судебном заседании УУП ОП22 Вагулин С.В. пояснил, что протокол составил <ФИО1>, он при составлении протокола присутствовал. Спиртную продукцию они описали и изъяли. Качество спиртного сомнений не возникало, причиной составления протокола послужило отсутствие лицензии на продажу.
 
    Исследовав представленные материалы дела, заслушав заместителя директора ООО «Пальмир» Амирова И.С.о., оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Амирова И.С.о. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
    Факт совершения директора ООО «Пальмир» Амирова И.С.о. данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
    - рапортом;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>;
 
    - реестром изъятой алкогольной продукции;
 
    - приказом № 9а;
 
    - договором о полной материальной ответственности от <ДАТА6> года;
 
    - должностной инструкцией заместителя директора;
 
    - справкой ИЦ.
 
    Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
 
    Лицензирование - это форма государственного регулирования предпринимательства, выражающаяся в юридическом запрете заниматься той или иной деятельностью без получения специального разрешения.
 
    Объектами незаконного предпринимательства являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, охрану окружающей среды.
 
    Объективная сторона правонарушения, состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны
 
    С субъективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Субъектами ответственности могут быть граждане и должностные лица.
 
    Согласно ст. 49 ГК РФ для занятия отдельными видами деятельности юридическое лицо помимо государственной регистрации должно получить специальное разрешение (лицензию). Основные положения о лицензировании установлены Федеральным законом от <ДАТА7> N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"
 
    Перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, установлен в ст. 18 Федерального закона от <ДАТА8> N 171-ФЗ. К ним относятся: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции.
 
    Таким образом, действия заместителя директора ООО «Пальмир» Амирова И.С.о. следует квалифицировать по ст. 14.1 ч.2 КРФоАП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность заместителя директора ООО «Пальмир» Амирова И.С.о., либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что ранее заместителя директор ООО «Пальмир» Амиров И.С.о. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области предпринимательской деятельности, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения заместителю директора ООО «Пальмир» Амирову И.С.о. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, без конфискации алкогольной продукции, поскольку к качеству данной продукции претензий нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч. 2,  29.9. ч. 1 п. 1. КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:   
 
 
    Признать Заместителя директора ООО «Пальмир» Амирова Илхама Сатдар оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации алкогольной продукции.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Постановление изготовлено в окончательной форме в порядке ст. 29.11 КРФоАП в течение 3-х рабочих дней - <ДАТА9>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                                    О.Н. Конюхова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>