Постановление от 10 июня 2013 года №5-381/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-381/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 года                                                   г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка  № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.
 
    При секретаре Макаровой О.А.,
 
    Рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Сиротина А. В., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Информация изъята/, ранее привлекавшегося к административной ответственности, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    /Дата/ в /Время/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ Клинского района Московской области водитель Сиротин А.В. совершил нарушение п. 2.7, 2.11 ПДД РФ - управлял автомашиной /Марка/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
 
    Сиротин А.В. в судебном заседании вину признал и  пояснил, что пил спиртные напитки, потом поехал на машине. Ему известно, что он лишен права управления транспортными средствами с апреля 2013 года на полтора года. С результатами освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения согласился. 
 
    Выслушав объяснения Сиротина А.В. проверив административный материал, судья приходит к выводу, что его действия подпадают под действие ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Его вина подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Номер/ от /Дата/, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /Номер/ от /Дата/, протоколом о задержании транспортного средства /Номер/ от /Дата/,  актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку от /Дата/, копией постановления от /Дата/ о привлечении Сиротина А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
              Из протокола об административном правонарушении следует, что Сиротин А.В. /Дата/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ в Клинском районе Московской области управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
 
             Основанием для отстранения от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Поведение не соответствующее обстановке, что отражено в соответствующем протоколе.
 
             Состояние алкогольного опьянения у Сиротина А.В. установлено освидетельствованием, проведенным инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Алкотестор» РRО-100 combi заводской № 631007 с датой последней поверки 04.09.2012 года. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,609 мг/л. С результатами освидетельствования Сиротин А.В. согласился, о чем имеется запись и его подпись в акте. У судьи нет оснований сомневаться в правильности и законности данного акта.
 
    Автомобиль, которым управлял Сиротин А.В.  задержан и помещен на специализированную стоянку.
 
                Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области от 18.04.2013 года Сиротин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.04.2013 года, соответственно срок отбытия наказания истекает 30.10.2014 года.
 
    Сиротин А.В. в ходе разбирательства дела дал признательные показания, которые полностью подтвердили материалы дела.   
 
             Других доказательств, которые опровергли бы перечисленные доказательства, не имеется.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, характер и степень общественной опасности, а также то, что Сиротин А.В. вину признал, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, но должных выводов  не сделавшего и считает, что наказание ему должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи.
 
             На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Сиротина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (Шесть) суток. Срок ареста исчислять с 08 июня 2013 года с 14 часов 15 минут, т.е. с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать