Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-381/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 381/2013г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2013 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района города Твери Борисова Н.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Белкина В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Белкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Белкин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
30 мая 2013 года в 03 час 00 минут по адресу: г. Тверь, ул. Маяковского, д. 14, БелкинВ.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от освидетельствования с применением прибора АКПЭ-01М, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, предусматривающий, что водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Белкин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Белкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии с пунктом (2.3) 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Белкина В.В. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 30.05.2013 года, согласно которого, 30 мая 2013 года в 03 час 00 минут по адресу: г. Тверь, ул. Маяковского, д. 14, БелкинВ.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от освидетельствования с применением прибора АКПЭ-01М, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, предусматривающий, что водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении Белкина В.В. от управления транспортным средством от 30.05.2013 года;
- протоколом о задержании транспортного средства от 30.05.2013г.;
- протоколом о направлении Белкина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Белкин В.В. 30.05.2013 года в 03 часа 00 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения Белкин В.В. отказался;
- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 30.05.2013 года, из которых следует,что в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ - 01 М водителю автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО4> у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался. Объяснения даны понятыми собственноручно;
- списком нарушений с 30.05.2002г.;
- справкой ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области о том, что Белкин В.В. управлял транспортным средством по временному разрешению.
Письменные объяснения понятых, имеющиеся в материалах дела, суд признает допустимыми по делу доказательствами, добровольность их написания сомнений у суда не вызывает. Понятым были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в протоколе.
Процессуальные действия, выполненные сотрудниками полиции, при составлении административного материала в отношении Белкина В.В. являются последовательными.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены полномочным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством, факт отказа от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПМ - 01 М, при этом отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт которых объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод суду о наличии в действиях Белкина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Сомнений в совершении Белкиным В.В. данного административного правонарушения у суда не имеется.
Действия Белкина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку последний нарушил пункт 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Белкина В.В., при рассмотрении дела не установлено.
С учетом того, что Белкин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, мировой судья считает необходимым назначить Белкину В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 12.26 ч.1, 3.8, 29.7, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Белкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Белкина <ФИО1> передать в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
Мировой судья Н.Б.Борисова
Постановление не вступило в законную силу.
