Постановление от 07 июня 2013 года №5-381/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-381/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Материал № 5-381/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Елисеева В.М., при секретаре судебного заседания Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    ЕЛИСЕЕВА В.М., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного,  имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоящего, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: ул<АДРЕС>, временно проживающего по адресу: ул<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02 июня 2013 года в отношении Елисеева В.М. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу Фамилия Имя отчество1 составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ № 051790, из которого следует, что 02 июня 2013 года в 09 часов 35 минуту Елисеев В.М. в районе дома № 49 по ул. Октябрьская г. Томари Сахалинской области управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершенное повторно.
 
    В судебном заседании Елисеев В.М. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, суду пояснил, что в 2010 году мировым судьей г. Южно-Курильска он был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Срок лишения права истек в октябре 2012 года. После истечения срока наказания, не имея возможности получить водительское удостоверение в г. Южно-Курильске он написал заявление об утере водительского удостоверения и 30.11.2012 года в ОГИБДД г. Макарова он получил новое водительское удостоверение категории «А,В,С». С марта 2013 года он работал слесарем в ООО «Юнона» в г. Томари на ремонте автодороги, разбирали сопку при въезде в город. 2 июня 2013 года по указанию руководства он вынужден был отогнать оставленный ему автомобиль КАМАЗ на базу. Выполнять данное указание он не хотел, так как был с похмелья, кроме того не работал на указанном автомобиле водителем. Однако, ослушаться не мог, поскольку мог быть уволен. Поэтому сел за руль указанного автомобиля и в 09 часов 35 минут 02 июня 2013 года был остановлен сотрудниками ОГИБДД за его управлением. В результате проведенного медицинского освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. Просит его строго не наказывать, переквалифицировав действия с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он не имел права управления автомобилем КАМАЗ в силу своих должностных обязанностей, так как не работал на нем водителем.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254) (далее по тексту - ПДД), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 названного Кодекса, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, действия лица подлежат квалификации за административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Судом установлено, что постановлением № 5-68/2010 от 02 апреля 2010 года мирового судьи судебного участка № 23 МО «Южно-Курильский городской округ» Елисеев В.М. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 13.04.2010 года. Датой исполнения постановления мирового судьи является 13 октября 2012 года. С указанной даты и подлежит отсчету годичный срок, в течение которого Елисеев В.М. считается подвергнутым данному наказанию.
 
    Согласно сведениям ОГИБДД, Елисеев В.М. имеет водительское удостоверение категории «А,В,С» серии  <НОМЕР> от <ДАТА4>. Как пояснил сам Елисеев В.М., данное удостоверение он получил взамен старого, написав заявление о его утере.
 
    02 июня 2013 года в 09 часов 35 минуту инспектором ДПС ОГИБДД ОМД Росси по Томаринскому городскому округу Фамилия Имя отчество1 в районе дома № 49 по ул. Октябрьская г. Томари был остановлен автомобиль  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Елисеева В.М., при разговоре с которым у последнего наблюдались признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта. При проверке по АИПС «Административная практика», было установлено, что 13.10.2012 года закончился срок лишения Елисеева В.М. права управления транспортными средствами. В связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора алкоголя АКПЭ-01.01М, на что Елисеев В.М. согласился. В присутствии приглашенных двух понятых, в ходе проведенного освидетельствования в выдыхаемом воздухе Елисеевым В.М. установлено содержание алкоголя 1,25 промилле. С результатом освидетельствования Елисеев не согласился, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В результате проведенного медицинского освидетельствования было установлено, что Елисеев В.М. находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, Елисеев В.М. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Поскольку нарушение Елисеевым В.М. совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи от 02 апреля 2010 года о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> г. <АДРЕС> области - место остановки транспортного средства под управлением Елисеева В.М.
 
    Время совершения правонарушения - 09 часов 35 минут 02 июня 2013 года - время остановки транспортного средства под управлением Елисеева В.М.
 
    Вина Елисеева В.М. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом № 65 АВ 051790 об административном правонарушении от 02.06.2013 года, с которым Елисеев В.М. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе,
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому району Фамилия Имя отчество1 от 02.06.2013 года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 65 АА 042935 от 02.06.2013 года,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 65 НС 011833 от 02.06.2013 года,
 
    - актом медицинского освидетельствования № 4 от 02.06.2013 года, согласно которому у Елисеева В.М. установлено алкогольное опьянение,
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении № 5-68/2010 от 02.042010 года,
 
    - письменными объяснениями Фамилия Имя отчество2, Фамилия Имя отчество3 от 02.06.2013 года, участвовавших в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Елисеева В.М. и его отстранении от управления транспортным средством,
 
    - списком нарушений Елисеева В.М.,
 
    - устными объяснениями Елисеева В.М. в судебном заседании при рассмотрении дела, полностью подтвердившим обстоятельства инкриминируемого ему в вину правонарушения.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Елисееву В.М. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Елисеева В.М. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    Приведенные Елисеевым В.М. доводы о причинах, побудивших его сесть за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения - необходимость отогнать автомобиль на базу по указанию руководства, ослушаться которого он не мог под угрозой увольнения, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности за содеянное, поскольку Елисеев В.М. в данных обстоятельствах действовал не в состоянии крайней необходимости, у последнего имелась возможность разрешить возможный трудовой спор иным, предусмотренным законом способом, в том чисел путем оспаривания действий работодателя, без нарушения установленных Правил дорожного движения.
 
    Не находит суд и оснований для переквалификации действий Елисеева В.М. с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Правовое значение для квалификации действий по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вопреки доводам Елисеева В.М., имеет не факт отсутствия у лица права управления транспортным средством в силу трудовых, должностных, договорных либо иных правоотношений, а факт отсутствия права управления в силу установленных правил дорожного движения, например, при отсутствии водительского удостоверения соответствующей категории, либо в случае лишения права управления транспортным средством в рамках административного законодательства.
 
    Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, показывает, что квалифицировать по данной норме действия лица, совершившего административное правонарушение, можно только до окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В рассматриваемом случае действия Елисеева В.М. подлежали бы квалификации по данному составу в случае совершения им указанных действий до 13 октября 2012 года. Между тем, как установлено судом, Елисеев В.М. их совершил в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЕЛИСЕЕВА В.М., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного,  имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоящего, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: ул<АДРЕС>, временно проживающего по адресу: ул<АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Разъяснить Елисееву В.М., что водительское удостоверение серии <НОМЕР> от <ДАТА4> категории «А, B, С» на его имя, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому ГО для исполнения. В случае уклонения Елисеева В.М. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.
 
    Настоящее постановление по делу об административном  правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка№ 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить Елисееву В.М. и направить в ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                         А.В. Захаров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать