Постановление от 05 июня 2013 года №5-381/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-381/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5-381/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Истра, М.О. 05 июня 2013 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного участка Московской области мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего в ОАО «ПСО-13» г. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тюрин С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 10 мая 2013 года в 08 час. 18 мин.  на 50 км. автодороги Москва-Волоколамск, управлял транспортным средством Рено Логан, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, повторно, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ст. 12.8 КоАП РФ 05 августа 2011 года по 04 февраля 2013 года на основании постановления № 5-1314 Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области.
 
    В судебное заседание Тюрин С.В.не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (телефонограммой).
 
    Суд, исследовав материалы дела,  находит, что  действия Тюрина С.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.8 влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В силу пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела усматривается, что 10 мая 2013года в 08 час. 18 мин. Тюрин С.В.управлял автомобилем средством Рено Логан, государственный номер <НОМЕР> на 50 км автодороги Москва-Волоколамск, находясь в состоянии опьянения, допустил повторное административное правонарушение в течение года, чем нарушил п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Тюриным С.В. вмененного ему правонарушения, предусмотренного чю. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в качестве признаков алкогольного опьянения указано наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, имеется подпись Тюрина С.В. о том, что он согласен с результатами освидетельствования (л.д. 7); бумажным носителем с записью результатов исследования, свидетельствующим о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе у Тюрина С.В., составляющего 0,169 мг/л, в котором имеется его подпись (л.д. 5-6); протоколом об отстранении Тюрина С.В. от управления транспортным средством (л.д. 4); карточкой водителя Тюрина С.В. по состоянию на 11 мая 2013 года из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 62 Истринского судебного района Московской области № 5-1314 от 05 августа 2011 года Тюрин С.В. лишен права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев, с 05 августа 2011 года по 04 февраля 2013 года(л.д. 8).
 
    Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    На основании приведенных выше и исследованных доказательств суд делает вывод о виновности Тюрина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения повторно.
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При таких обстоятельствах действия, совершенные Тюриным С.В. 10 мая 2013 года подлежали квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 4 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тюрина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать