Постановление от 03 июня 2013 года №5-381/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    г.Нижний Новгород                                                                       03 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Нижнего Новгорода Краснова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Нижний Новгород, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, корпус <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего <ФИО1> <ДАТА3> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО> грузчиком,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 52 МА 685545 от 02.06.2013 года, 01 июня 2013 года в 23 часа 30 минут по адресу: г.Нижний Новгород, пер.Вайгач, 1, водитель <ФИО1>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством Ауди-100, государственный регистрационный знак УЕ 373 В/152, в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Дело рассматривается с участием <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что права управления транспортным средством не имеет, 01 июня 2013 года выпил и сел за управление транспортным средством, проехал 20 метров по дворам. Затем был остановлен сотрудникам полиции. В содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1>, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, установлена в ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
 
    В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Материалы административного дела свидетельствуют о том, что 02.06.2013 года в отношении <ФИО1> составлен административный протокол, из которого следует, что 01 июня 2013 года в 23 часа 30 минут по адресу: г.Нижний Новгород, пер.Вайгач, 1, водитель <ФИО1>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством Ауди-100, государственный регистрационный знак УЕ 373 В/152, в состоянии опьянения.
 
    Основанием полагать, что 01.06.2013 года в 23 часа 30 минут водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у <ФИО1> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,885 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской   номер 640084, пределы допускаемой погрешности прибора 0,048 мг/л, показания прибора 0,885 мг/л.
 
    <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем выполнил соответствующую запись в акте.
 
    Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Новгороду от 01.06.2013 года, водительское удостоверение на право управления транспортным средством <ФИО1> не выдавалось.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении №52 МА 685545 от 02.06.2013 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством №52 ВУ 389485 от 01.06.2013 года; акт освидетельствования на состояние опьянения от №52 СС 102473 02.06.2013 года, бумажный носитель результатов проведенного исследования; справку ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> Новгороду; протокол о задержании транспортного средства №52 АН 083144 от 02.06.2013 года; акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 02.06.2013 года; рапорт сотрудника Госавтоинспекции; протокол об административном задержании №АА 9627 от 02.06.2013 года, мировой судья установил, что названные документы составлены уполномоченным лицом в установленном законом порядке с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Таким образом, представленные в дело доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.
 
    На основании изложенного факт управления транспортным средством водителем <ФИО1>, не имеющим права управления, в состоянии опьянения подтверждается имеющимися в деле доказательствами и им не отрицается.
 
    При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, и о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения.
 
    При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 01 часа 30 минут 02.06.2013 года.
 
    Исполнение данного постановления возложить на начальника ОП №3 УМВД России по г.Нижнему Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.С. Краснова