Решение от 02 октября 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-380/14
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
 
    02 октября  2014 года                                                                                              г.Агидель РБ
 
 
 
     Мировой судья судебного участка №1  по г.Агидель РБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: г.Агидель, ул.Ак.Курчатова, д.15, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Воропаева <ИО1>
 
 
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    12 сентября   2014 года  в <НОМЕР>  часов <НОМЕР> мин.   на  улице <АДРЕС>Воропаев А.С., в  нарушение п.п. 2.7. ПДД РФ  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>   с гос.регистрационными знаками  <НОМЕР> в  состоянии алкогольного опьянения,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Воропаев А.С. вину в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоП РФ признает.
 
    В судебном заседании исследованы следующие объективные доказательства вины  в  совершении Воропаевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от 12.09.2014 года в отношении Воропаев А.С.,составленный уполномоченным должностным лицом с участием Воропаева А.С.  Замечаний по поводу содержания протокола и нарушения прав им представлено не было. Протокол об отстранении от управления  транспортным средством <НОМЕР>, составленный в присутствии двух понятых; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> в котором  указано, что у  Воропаева А.С..  в <НОМЕР> часов <НОМЕР> мин 12.09.2014  года  установлено состояние алкогольного опьянения, также указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения, с результатами освидетельствования Воропаев А.С. согласен, о чем  свидетельствует соответствующая отметка в указанном акте; бумажный носитель с результатами освидетельствования, подтверждающий содержание алкоголя у обследуемого Воропаева А.С. на момент проверки, результат - 0,929 мг/л. 
 
    Исследовав протокол <НОМЕР>  от 12.09.2014 года об административном правонарушении и приложенные к нему документы суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Согласно ст.27.12. КоАП РФ - Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения-1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. 1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Воропаев А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела установлено, что  Воропаев А.С. управлял транспортным средством - автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>   с гос.регистрационными знаками  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе <НОМЕР>  от 05.02.2014 года.
 
              Таким образом, изучив представленные в суд  доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Воропаев А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
               При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Воропаева <ИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженца  <АДРЕС>  зарегистрированного: <АДРЕС><НОМЕР>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев.
 
    Водительское удостоверение Воропаева <ИО1> сотрудниками ГИБДД не изъято.
 
             Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Воропаева <ИО1>  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский».
 
    После  вступления постановления в законную силу копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД Межмуниципального  отдела МВД России «Нефтекамский»   для  исполнения в части  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение десяти дней в Агидельский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Согласовано, размещение разрешаю:
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Гатауллина М.Х.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать