Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Решение по административному делу
Дело: № 5-380/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
30 сентября 2014 года РБ, г. Белорецк, ул.Точисского, 23-2.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк<АДРЕС>
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Файзуллина <ФИО1>привлекающегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
В отношении Файзуллина Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в том, что <ДАТА> года в <ДАТА> часов, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения.
В судебном заседании Файзуллин Р.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ вину признал частично, только в части того, что завершил манёвр обгона уже через сплошную линию разметки и суду показал, что ехал из <АДРЕС>, около <АДРЕС> начал совершать обгон впереди движущейся автомашины КАМАЗ, на прерывистой разметки. Когда поравнялся, водитель КАМАЗа, стал ускоряться, в результате, уже пришлось завершить обгон, по сплошной линии разметки. Остановили сотрудники ДПС, и составили протокол. При составлении протокола и дачи объяснения не указал, что водитель КАМАЗа совершил ускорение.
Выслушав Файзуллина Р.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Файзуллина Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Файзуллина Р.А. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения правонарушения, марка и принадлежность транспортного средства, которым управлял Файзуллин Р.А. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены. С указанным протоколом Файзуллин Р.А. ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется, копию получил.
Видеозаписью выполненной на CD-R диске, на котором показано движение автомашины марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с последующим выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, с совершение обгона впереди движущегося транспортного средства с последующим пересечение сплошной линии разметки. После просмотра видеозаписи в суде, Файзуллин Р.А., указал, что именно данной машиной он управлял и им совёршён данный манёвр, но начинал с разрешающего участка.
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА> года, из которого установлено, что 04.08.2014 года на маршруте <НОМЕР> с <АДРЕС> км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на <АДРЕС>. остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Файзуллина Р.А., который совершил обгон транспортного средства при этом произвёл движение по полосе встречного транспорта, на участке дороги разделённой горизонтальной дорожной разметкой 1.1 (сплошная линия).
Объяснением Файзуллина Р.А., в судебном заседании, в части того, что ехал из <АДРЕС>, около <АДРЕС> начал совершать обгон впереди движущейся автомашины КАМАЗ, на прерывистой разметки, завершил обгон, по сплошной линии разметки. Остановили сотрудники ДПС, и составили протокол.
С доводом Файзуллина Р.А., в том, что когда поравнялся, водитель КАМАЗа, стал ускоряться, в результате, уже пришлось завершить обгон, по сплошной линии разметки, суд не может согласиться, поскольку, противоречит вышеприведённым доказательствам, и является способом реализации права на защиту.
Представленные доказательства, полностью согласуются между собой.
Выражая не согласие с действиями сотрудника ДПС, в судебном заседании не установлено, что Файзуллиным Р.А., предпринимались, или предпринимаются действия направленные на обжалование действия сотрудника ДПС в части составлении в отношении него административного материала по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания Файзуллину Р.А.суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1- 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Файзуллина <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 5834011778, код ОКТМО 56619101, счёт 40101810300000010001 в ГРЦК ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД).
Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав - исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района город Белорецк, Республики Башкортостан с удалением персональных данных.Председательствующий,
мировой судья С.И. Будуев.
постановление не вступило в законную силу
согласовано: