Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Решение по административному делу
Постановление
16 октября 2014 года г. Энгельс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской областиУсанова И.А.,
при секретаре Омельченко Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коваленко В.И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Коваленко В.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
12 августа 2014 года в 22 часа 55 минут в на <АДРЕС> Коваленко В.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Коваленко В.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте его остановили сотрудники полиции. На требование последних пройти освидетельствование на состояние опьянения он отказался, поскольку они не предоставили ему акт поверки прибора, и попросил отвезти его в медучреждение на глубокий анализ, в чем ему было отказано. После чего он вызвал такси и уехал в больницу. Самостоятельно медицинское освидетельствование на состояние опьянения он не проходил, управлял транспортным средством трезвый.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н. пояснил, что летом в вечернее время он совместно с Коваленко В.И. ехали по <АДРЕС>. В процессе движения их остановили сотрудники ДПС и попросили водителя Коваленко В.И. предъявить документы, последний отправился в патрульный автомобиль. Через некоторое время он вернулся за телефоном, в это время сотрудники полиции остановили понятых. При понятых Коваленко В.И. в трубку дышать отказался и попросил, чтобы его отвезли на медицинское освидетельствование, но его не повезли. После чего он уехал в больницу, так как у него болело ребро. В указанное в протоколе время Коваленко В.И. был трезвый.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав Коваленко В.И., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Коваленко В.И. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются: законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказ лица от прохождения данного освидетельствования.
В силу п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Постановлению Правительства РФ oт 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно п. 10 водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в)при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При наличии признаков, позволяющих считать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, должностное лицо, осуществляющее надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, обязано провести освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.
Факт совершения Коваленко В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 августа 2014 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 12 августа 2014 года, из которого усматривается, что 12 августа 2014 года в 22 часа 55 минут водитель Коваленко В.И. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 12 августа 2014 года, из которого следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения Коваленко В.И. был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARBK 0123;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от 12 августа 2014 года, согласно которому 12 августа 2014 года в 23 часа 25 минут Коваленко В.И. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от его прохождения равно как и от подписи отказался в присутствии двух понятых;
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства от 12 августа 2014 года;
- рапортом ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» от 12 августа 2014 года
- фотоматериалами;
- объяснениями понятых М., А., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым они были приглашены в качестве свидетелей, и в их присутствии водителю Коваленко В.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Коваленко В.И. выполнить требование сотрудников полиции отказался. У сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
- картой вызова скорой медицинской помощи от 13 августа 2014 года, из которой следует, что бригада скорой медицинской помощи прибыла на место вызова Коваленко В.И. 13 августа 2014 года в 00 часов 59 минут. При осмотре последнего, в том числе, установлены: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Коваленко В.И. в совершении указанного административного правонарушения.
Доводы Коваленко В.И. о том, что он был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако сотрудниками полиции ему в этом было отказано, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показания Коваленко В.И., свидетеля Н., из которых следует, что первый управлял транспортным средством трезвый, для данного вида правонарушения юридического значения не имеют, поскольку ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения устанавливается ст. 12.8 КоАП РФ, в случае подтверждения факта нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения.
Доказательств того, что водитель Коваленко В.И. был согласен с требованием уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суду не представлено.
Таким образом, Коваленко В.И. не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из представленных материалов усматривается, что Коваленко В.И. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В качестве смягчающего ответственность Коваленко В.И. обстоятельства мировой судья признает и учитывает наличие у него несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Коваленко В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД РФ по Саратовской области; код подразделения 046), МУ МВД России «Энгельсский», КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63650000, счет 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140944713291.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 г. Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законнуюсилу.
Разъяснить Коваленко В.И., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Усанова