Постановление от 25 августа 2014 года №5-380/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
Административное  дело № 5-380/14,  «175 судебный участок»
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
«25» августа 2014 годаг. Ликино-Дулево
 
    Мировой судья судебного участка  № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области  С.С. Борсук,  рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  в отношении гражданина   Азимова О.Ю., <ДАТА2>  рождения,  уроженца  респ. Узбекистан,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> Калитва, ул. <АДРЕС>, сведения о месте работы  и судимости в деле  отсутствуют,   ранее  привлекавшегося к административной ответственности  <ДАТА3>  по  ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ.
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4>   в 03 часа 35 минут  близ <АДРЕС> Горьковско-Егорьевского направления,  водитель  Азимов О.Ю.,  управляя автомашиной  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  , государственный номер   <НОМЕР>, не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке.
 
    Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Азимов О.Ю.  в  судебное  заседание  не  явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Проверив все представленные доказательства и оценив  их в совокупности,   суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.    
 
    Согласно  ст. 26.1 КОАП РФ  при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела, а именно:  наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения доказательства по делу.
 
             В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Ими являются любые фактические данные, установленные протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
                Факт совершения правонарушения и вина Азимова О.Ю. в его совершении подтверждается  следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>   за <НОМЕР>, 
 
    -протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА4>  за <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором изложены признаки опьянения Азимова О.Ю. и его роспись об отказе пройти медицинское освидетельствование,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>  за <НОМЕР>.
 
    Из представленных материалов следует, что у сотрудника ДПС имелись основания для направления Азимова О.Ю.  на медицинское освидетельствование, так у него  присутствовал запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. Однако,  для опровержения подозрений сотрудника ГИБДД  Азимов О.Ю.  пройти медицинское освидетельствование отказался.
 
       Письменные доказательства суд считает  допустимыми,  при их составлении нарушений норм законодательства не установлено. Судом установлено, что инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» процедура направления  Азимов О.Ю.  на медицинское освидетельствование  была соблюдена , нарушений требования ст. 27.12 КоАП РФ не имеется, понятыеудостоверили в протоколе своей подписью факт совершения в  их присутствии процессуальных действий.
 
    Анализируя вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что  Азимов О.Ю.   совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ,  так как  он не выполнил  законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Азимова О.Ю.  доказана и он подлежит административному наказанию.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и  личность  Азимова О.Ю.                
 
    Обстоятельств,  отягчающих  и смягчающих  административную ответственность,
 
    суд  не усматривает.
 
                На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч.1Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
       Азимова О.Ю.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на  один год  шесть месяцев.
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам.
 
    Получатель:  УФК по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по  МО) Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, л/с 04481А83650, БИК 044583001, ИНН 7703037039, счет № 40101810600000010102,  ОКТМО 46648000,   КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, УИН: 18810450146140013754.
 
    В соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения .
 
    Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    По истечению срока для обжалования Азимов О.Ю.  обязан сдать  водительское удостоверение , выданное на его имя в ОГИБДД по месту жительства.
 
     Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья :              подпись                           С.С. Борсук