Постановление от 07 мая 2014 года №5-380/2014

Дело № 5-380/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 07 мая 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,
 
    при секретаре Балябиной О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Лямина А.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 час. 00 мин. в торговом модуле НОМЕР, расположенном на территории <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, Лямин А.В., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, организовал продажу дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    Лямин А.В., инспектор ООПАЗ УОООП УМВД России по Ярославской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
 
    Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
 
    Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ установлена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ.
 
    Виновность Лямина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором обстоятельства правонарушения изложены аналогично описательной части настоящего постановления;
 
    - протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому в торговом модуле НОМЕР ИП Лямина А.В., расположенном на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществляется реализация дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями, имеющих визуальные признаки контрафактности, по цене 150 руб. за один диск;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фиксирующим изъятие в торговом объекте ИП Лямина А.В. 12-ти дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями;
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого: 1. Все изображения на вкладышах к оптическим носителям с аудиовизуальными произведениями, получены способом плоской растрированной печати. 2. На оптическом носителе, с аудиовизуальным произведением «Опасный квартал» информация о лицензиате и номер лицензии со стороны считываемого слоя вокруг установочного отверстия соответствуют предписанию постановления Правительства РФ от 28.04.2006 № 252. На остальных оптических носителях с аудиовизуальными произведениями, перечисленными в таблице № 1, наименование лицензиата и номер лицензии отсутствуют, что не соответствует требованиям п.«г» ч. 4 постановления Правительства РФ от 28 апреля 2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ на любых видах носителей», согласно которым при изготовлении экземпляров аудиовизуальных произведений вокруг установочного отверстия оптического носителя со стороны считываемого слоя наносится наименование лицензиата и номера лицензии. 3. Вопросы №№ 3,8 решить не представляется возможным, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. 4. Количество аудиовизуальных произведений указано в таблице № 1. 5. Ответить на вопрос: «Имеется ли в аудиовизуальных произведениях на представленных оптических носителях визуальные признаки копирования», не представляется возможным, т.к. данный вопрос не входит в круг решаемых вопросов технико-криминалистической экспертизы. 6. Ответить на вопрос: «Имеется ли на представленных оптических носителях запись кинофильмов до их официальных релизов?» не представляется возможным, т.к. данная информация у эксперта отсутствует. 7.Правообладатели на аудиовизуальные произведения на представленных носителях указаны в таблице №1;
 
    - копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ и внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе Лямине А.В., копией паспорта на имя Лямина А.В.;
 
    - объяснениями Лямина А.В. о том, что он с 2003 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, арендует торговое место на территории <данные изъяты>, где осуществляет реализацию DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями, а также диски различных форматов без записей. Продукцию приобретает в <адрес>, а также у ИП ФИО1 в <адрес>, цену на товар определяет сам. Установить, являются ли диски контрафактными, не имел возможности, поскольку они находятся в запечатанном виде.
 
    - объяснением ФИО2 о том, что он работает продавцом у ИП Лямина А.В. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в его обязанности входит реализация дисков, расчет с покупателями. Товар, реализуемый в торговой точке, привозит предприниматель Лямин, устанавливает цены и забирает выручку он же.
 
    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Лямина А.В. в полном объеме.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1225 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) охраняются законом.
 
    Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
 
    Факт реализации Ляминым А.В. дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Деятельность Лямина А.В. по реализации указанных дисков обладает признаками предпринимательской, согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ, направлена на извлечение дохода. ЛяминА.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял на свой риск деятельность по реализации товаров, за легальность происхождения и соответствие требованиям закона в отношении которых нес ответственность. Имея возможность и будучи обязанным в силу закона проверить легальность реализуемых DVD-дисков с экземплярами аудиовизуальных произведений, Лямин А.В. уклонился от этого, допустив продажу контрафактных в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах экземпляров произведений.
 
    Действия Лямина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Лямин А.В. совершил административное правонарушение в области охраны собственности, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание Лямину А.В. должно быть назначено в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения – дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями, являющихся контрафактными.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Лямина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей с конфискацией дисков формата DVD экземплярами контрафактных аудиовизуальных произведений, перечисленных в протоколе изъятия вещей и документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ИП Лямина А.В. по адресу: <адрес>, за исключением диска формата DVD с аудиовизуальным произведением «Опасный квартал», выданного Лямину А.В.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН 7604016045, КПП 760401001, р/счет 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 04788800, Код ОКТМО 78701000, КБК 188 1 16 08000 01 6000 140; тип платежа – административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Жданов Д.К.