Постановление от 10 июня 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
                                                                                              Дело № 5-380/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Алексеевка Белгородская область,
 
             ул. Ленина, 67 10 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и (АДРЕС) Демидова Е.Г.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17. 7 КоАП РФ в отношении Скидченко В. А.1, 18. 03. 1967 года рождения, уроженца (АДРЕС), гражданина РФ,  проживающего в  (АДРЕС), ул. Республиканская, 69/91, ОБЕЗЛИЧИНО,
 
    установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении от 21.05.2014 года следует, что  20. 05. 2014 года в 10 часов 20 минут Скидченко В. А., являясьподозреваемым  по уголовному делу (НОМЕР), не выполнил законного требования начальника ОД МО МВД России «Алексеевский», осуществляющего производство по уголовному делу, чем нарушил п. 3 ст. 188 УПК РФ
 
               В судебное заседание Скидченко В. А. не явился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Скидченко В. А. по имеющимсяматериалам дела, считая их достаточно полными для рассмотрения дела по существу.
 
               Вина Скидченко В. А. в инкриминируемомему правонарушении не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
 
                 Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 15. 03. 2014 года, возбуждено уголовное дело в отношении Скидченко В. А., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Уголовное дело принято к своему производству ст. дознавателем ОД О. И. Рябкова.Протоколом вручения подозреваемому копии уведомления о подозрении в совершении преступления и разъяснения прав подозреваемого от 15. 05. 2014 года подтверждается, что подозреваемому Скидченко В. А. в присутствии защитника  (Ф.И.О.)2
 
    Из рапорта начальника  ОД МО МВД России «Алексеевский» следует, что Скидченко В. А. является подозреваемымпо уголовному делу (НОМЕР) по ч. 1 ст. 116 УК РФ,  20. 05. 2014 года в 10 часов 20 минут ему была вручена повестка с явкой к дознавателю, каб. № 40 МО МВД России «Алексеевский» на 20. 05. 2014 года к 15 часам для очных ставок. В указанное время Скидченко В. А. не явился, документов, подтверждающих уважительную причинуего неявки не представил.
 
    Обязательством о явке от 15. 05. 2014 года подтверждается, что Скидченко В. А. дал обязательство дознавателю отделения дознания МО МВД России «Алексеевский» О. И. Рябкову о том, что до окончания предварительного расследования и судебного разбирательства по обвинениию в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ будет своевременно являтьсяпо вызовам дознавателя, следователя  или в суд. Ему разъяснено, что при нарушении обязательства к нему может быть применена мера пресечения.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 188 УПК РФ лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, Скидченко В.А. является участником уголовного судопроизводства и он не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, в случае неявки к дознавателю на допрос, поскольку существуют иные меры процессуального принуждения к участникам уголовного судопроизводства, предусмотренные ст.111 УПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    постановил:
 
                  Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Скидченко В. А.1 за отсутствием события административного правонарушения. 
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
                    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.Г.Демидова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать