Постановление от 10 июля 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5 - 380/14 г.                                                                              подлинник
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   09 июля 2014 годаг. Кимры
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области
 
    Вехрестюк Т.Е.
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  в отношении 
 
             БЛАЖЕВИЧА <ФИО1>,   <ДАТА> рождения,   <АДРЕС>привлеченного к административной ответственности:
 
    на основании постановления должностного лица  Межмуниципального  отдела на основании постановления должностного лица  Межмуниципального  отдела МВД  России «Кимрский» от 10 июля 2013 годапо ст.20.21   КоАП РФ  с назначением  наказания в виде штрафа  в размере 100 рублей;
 
     на основании постановления должностного лица  Межмуниципального  отдела МВД  России «Кимрский» от 28 октября 2013 годапо ст.20.21   КоАП РФ  с назначением  наказания в виде штрафа  в размере 100 рублей;
 
     на   основании   постановления Мирового судьи судебного  участка  № 1 г. Кимры тверской области от 25 марта 2014 годапо ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания виде  штрафа  в размере   500  рублей;
 
              в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
               которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  <ДАТА>   в   11  час. 50 минут  Блажевич <ФИО1>   находился в общественном месте   <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, был   одет в трусы и  носок.
 
                 Блажевич С.В.вину в совершении административного правонарушения  признал полностью, раскаялся в содеянном, суду показал,  что     <ДАТА>  он   в состоянии алкогольного опьянения    находился у  <АДРЕС>.  После  употребления  спиртных напитков  своих действий не помнит, доверяет объяснениям  потерпевших лиц.
 
               Кроме полного признания вины  Блажевич С.В.,его вина в совершении  административного правонарушения подтверждается протоколом об  административном правонарушении <НОМЕР>от    <ДАТА>; актом медицинского освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от     <ДАТА>, из которого следует, что    <ДАТА>  в 17 час. 30 минут   у  Блажевича С.В.   установлено  состояние опьянения;  сообщением <НОМЕР> от <ДАТА>   <ФИО2>  о нахождении  пьяного  мужчины во  дворе  дома <НОМЕР>; заявлением  <ФИО3>  <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что  последняя просит принять меры к неизвестному лицу,  который   <ДАТА> в 11 час. 20 мин., находясь во  дворе дома <НОМЕР>, разделся и побежал  за ней и несовершеннолетними детьми.
 
             Анализируя собранные  по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Блажевича С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.       
 
             Судом установлено, что   Блажевич С.В.   появился в общественном месте  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии  опьянения.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, характер  и степень общественной  опасности  административного правонарушения.
 
            Смягчает ответственность    Блажевича С.В.   признание вины, раскаяние в содеянном.
 
             Отягчает ответственность   Блажевича С.В.   повторное совершение однородного правонарушения.
 
             С учетом вышеизложенного, принимая во внимание  смягчающие обстоятельства по делу, суд приходит к мнению о назначении      Блажевичу С.В.   наказания в виде административного  ареста.
 
 
            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10,  ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Блажевича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному      наказанию   в виде    административного ареста сроком на 3 ( ТРОЕ)  суток.
 
                 Срок наказания исчислять с 17 часов     <ДАТА1>
 
                 Зачесть в срок отбытия наказания   время  административного задержания  с 12 часов  45 минут    <ДАТА>  до 17  часов   <ДАТА1>.
 
                  Постановление   может быть обжаловано в  Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
      Мировой судья Т.Е.Вехрестюк
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать