Постановление от 01 августа 2014 года №5-380/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
                                                                                                                         Строка 108 отчёта форма №1-АП
 
 
         №5-380/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Серов                                                                                                                            01 августа 2014 год.
 
 
        Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Шелехова Е.Ю., адрес суда: 624992,Свердловская обл, г.Серов, ул.Як.Свердлова, 26 (с/у №1 Серовского судебного района Свердловской области), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
 
    Рожкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> в 08:20 Рожков А.А. в г.Серове по <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управлял  автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>,  гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности,  повторно проехал на красный сигнал светофора на регулируемом пешеходном переходе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
 
        В судебном заседании Рожков А.А. вину признал, пояснил, что с протоколом согласен.
 
        Изучив материалы дела,  мировой судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
 
        Свои выводы суд обосновывает следующим образом.
 
        Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    зеленый сигнал разрешает движение;
 
    зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
         Частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что Рожков А.А. <ДАТА5> привлекался по ч.1 ст.12.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях за проезд на запрещающий сигнал светофора, ему был назначен штраф в размер 1000 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок предусмотренный ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях на <ДАТА3>, когда Рожков А.А. вновь проехал на красный сигнал светофора, не истёк. Следовательно совершение данного правонарушения <ДАТА3> является повторным.
 
          Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами административного дела:
 
    - письменным объяснением Рожкова А.А., изложенным в протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором он подтверждает факт нарушения;
 
    -  постановлением  66РА <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым подтверждается факт привлечения Рожкова А.А. по ч.1 ст.12.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, за проезд на регулируемом перекрёстке на красный сигнал светофора. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
       Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Рожков А.А. проехал на красный сигнал светофора повторно. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
       Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Рожкова А.А., наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, 2010 г.р.
 
       Обстоятельств отягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
       При назначении Рожкову А.А. административного наказания,  суд учитывает характер совершенного  им административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения,  личность виновного (работает), также суд принимает во внимание, что Рожков А.А. раннее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
 
       С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рожкова <ФИО1> признать виновным за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
     Разъяснить Рожкову А.А.,   что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
     Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    Штраф должен быть внесен нарушителем в СБЕРБАНК по следующим реквизитам.
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области  (Межмуниципальный отдел МВД России «Серовский»)
 
    Код 188 116 300 200 160 001 40         
 
    Счет 401 018 105 000 000 100 10
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>   
 
    БИК <НОМЕР>        ИНН <НОМЕР>         КПП <НОМЕР>
 
    Лицевой счет 04621500820 ОКТМО 65756000 УИН 18810366140500043462
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Рожков А.А. предупреждён.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
 
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья___________________________________ Е.Ю. Шелехова
 
 
    Постановление направлено для сведений в ОГИБДД  ММО МВД РФ «Серовский» «____» ________ 2014 г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014г.