Постановление от 04 августа 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-380/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Пензы Железняк Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Еременко Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Ерёменко Р.Н., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ...», зарегистрированного по адресу ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    ... в 00.50 часов Ерёменко Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте во 2 подъезде на 4 этаже ... в ... выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя дерзко, вызывающе.
 
    Ерёменко Р.Н. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
 
    Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 03.08.2014, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля Е.Т.В.., протоколом об административном задержании от 03.08.2014.
 
    Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.
 
    На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Ерёменко Р.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте во 2 подъезде на 4 этаже ... в .... Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Ерёменко Р.Н. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, Ерёменко Р.Н. продолжал противоправное поведение, несмотря на замечания граждан, вел себя дерзко, вызывающе.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Ерёменко Р.Н. вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Ерёменко Р.Н. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ерёменко ...5, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ...) суток, с исчислением срока отбывания с 03.08.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать