Постановление от 15 июля 2014 года №5-380/2014

Решение по административному делу
№<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                                                                                           город Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    рассмотрев дело в отношении индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Давыденко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки             г. Ртищево Саратовской области, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, г. Ртищево,       ул. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1          ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    ИП Давыденко Н.А. не выполнено в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Административное правонарушение ей совершено при следующих обстоятельствах: 06.06.2014г. в 10 часов 00 минут при внеплановой выездной проверке в отношении ИП Давыденко Н.А. по адресу: Саратовская область,                 г. Ртищево, <АДРЕС> выявлены следующие нарушения: не выполнен  пункт 1 предписании № 203 от 05.02.2014г., а именно не представлены протоколы первичного радиационного контроля, а именно протоколы исследования ЭРОА и МЭД гамма излучения эксплуатируемых помещений в нарушении п. 5.3.3 НРБ-99/2009, пп. 5.1.3, 5.1.4, и 5.1.7 ОСПОРБ-99\2010, раздел 3.2 и 4.2, СанПин 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения природными источниками» за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 
 
    В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Давыденко Н.А. не явилась, ей было известно о составлении в отношении неё протокола, от получения судебного извещения она уклоняется, что подтверждается возвращенным по истечении срока хранения конвертом заказного письма с уведомлением о вызове в суд.
 
    Поскольку она извещена надлежащим образом, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в её отсутствие на основании ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Вина ИП Давыденко Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2014 года <НОМЕР>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 28.05.2014г. № 182, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля индивидуального предпринимателя от 06 июня 2014 года № 182, предписанием об устранении нарушений законодательства от 05 февраля 2014 года № 203-в,
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о наличии вины     ИП Давыденко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в соответствии с которой невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
 
    При назначении наказания ИП Давыденко Н.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Давыденко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на реквизиты: р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; БИК 046311001; получатель: УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление Росприроднадзора по Саратовской области), ИНН 645 407 3184; КПП 645 401 001; ОКАТО 632 470 000 00, КБК 141 116 07 0000 160 00140, УИН-0.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья