Постановление от 01 августа 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
                                                                                                     Дело № 5-380/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
01 августа 2014  года                                                    г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туляшева ********1, ********1 рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, владеющегорусским языком,  временно зарегистрированного и проживающего на территории РФ по адресу: ******; не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. ст.  25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Туляшев Ж.А. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Туляшев Ж.А. в суд явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ признал, дал показания аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что действительно не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением от 20.02.2014 года, так как не смог оплатить, в связи с отъездом в р. Узбекистан. В содеянном раскаивается. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Помимо признания своей вины, вина Туляшева Ж.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.06.2014 г., согласно которому, Туляшев Ж.А., не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 20.02.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ. При этом суд принимает во внимание, что Туляшев Ж.А. в своем объяснении в протоколе выразил согласие с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, указав, что не смог оплатить штраф (л.д.5). Также вина Туляшева Ж.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления 50 АС № 591220 о наложении на него 20.02.2014 г. штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03.03.2014 г. и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в срок до 03.05.2014 года включительно (л.д.6). Сведений об оплате штрафа в установленный срок, а также о предоставлении Туляшеву Ж.А. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Туляшева Ж.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафав срок,  предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное привлечение Туляшева Ж.А. к административной ответственности, за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ в сроки, установленные ст. 4.6. КоАП РФ. Смягчающим ответственность Туляшева Ж.А. обстоятельством суд признаёт признание им своей вины. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Туляшеву Ж.А. наказание в виде административногоштрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Туляшева ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначитьему наказание в виде административного штрафа  в размере 1000  (одна тысяча)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району; ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 Москва; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46615000; УИН: 18810450143310016292. Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.                                  
 
Мировой судья                                                           Н.В. Рацинис
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать