Постановление от 16 июля 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1-_____ /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 г.с. Аскиз Республика Хакасия<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №1 Аскизского района Золотавина И.И.,
 
    с участием  Мистрикова <ФИО>., потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мистрикова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> час. 22 мин. в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного Движения Мистриков <ФИО>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия в районе дома <НОМЕР>,  участником которого являлся. По данному факту <ДАТА4> в отношении Мистрикова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является».
 
    Мистриков <ФИО> в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в совершении административного правонарушения, суду сообщил, что после ДТП уехал с места ДТП, так как испугался. В настоящее время в совершении правонарушения раскаивается, планирует причиненный ущерб возместить в добровольном порядке, просит назначить наказания в виде ареста.
 
    Потерпевший <ФИО2> суду сообщил, что действительно Мистриков <ФИО> скрылся с места ДТП, участником которого являлся, автомашине потерпевшего причинены механические повреждения, в вопросе назначения наказания полагался на усмотрение суда.
 
    Пункт п. 2.5 Правил дорожного движения, обязывает водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт совершения ДТП и оставления места ДТП подтверждается материалами дела и Мистриковым <ФИО> не оспаривается, что следует из его объяснений в судебном заседании, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой ДТП, справкой о ДТП,  письменными объяснениями <ФИО5>, Мистрикова <ФИО> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, Мистрикова <ФИО> в судебном заседании.
 
    Факт причинения ущерба потерпевшему <ФИО2> в виде механических повреждений автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями <ФИО2>, Мистрикова <ФИО> в судебном заседании.
 
    На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом иДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> и соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ. Объяснения Мистриков <ФИО> от <ДАТА4>, полученные на досудебной стадии, содержат данные о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности и принимаются судом как надлежащее доказательство по делу.
 
    Огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Мистрикова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является».
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания Мистрикову <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его личность и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мистрикова <ФИО>.,  является раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мистрикова <ФИО>., не установлено.
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности,  судья учитывает обстоятельства дела, а также, что Мистриков <ФИО>. не попадает в перечень лиц,  перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, право на управление транспортными средствами имеет, однако ходатайствует о назначении наказания в виде ареста, в связи с чем полагает возможным назначить Мистрикову <ФИО> наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2  ст. 12.27, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мистрикова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Мистрикову <ФИО> наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.
 
    Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить для исполнения в  ОМВД России по Аскизскому району.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Аскизский районный суд.
 
 
 
                    Мировой судья И.И.Золотавина
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать