Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-380(14 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинскогорайона г. Пензы Шалягина О. В., расположенного по адресу: г. Пенза, ул. 8 Марта, 13,
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шиндиной Анны Юрьевны, дата2 рождения, уроженки г. Пензы, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, не работающей, проживающей в г. адрес, ул. адресномер, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
дата3 в 05 час. 10 мин. в Пензе адрес водитель Шиндина А. Ю. управляла автомашиной Пежо-308 регзнак номер в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Шиндина А. Ю. в суде пояснила, что с протоколом она согласна, от дачи объяснений по протоколу отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Выслушав Шиндину А. Ю., ее представителя имя отчество1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ее вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом 58 АС номер от дата4 об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых имя отчество2 и имя отчество3,
- актом 58 АВ номер от дата5 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в 05 час. 25 мин. у Шиндиной А. Ю. установлено состояние опьянения (показание тех. средства 0,57 мг/л), с указанным актом Шиндина была не согласна, о чем имеется собственноручная запись в акте;
- протоколом 58 ЕН номер от дата5 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, с которым Шиндина была согласна;
- актом номер от дата5 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Шиндиной А. Ю. установлено состояние опьянения (показания прибора в 06 час. 32 мин. - 0,97 мг/л);
- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе имя отчество4, из которого следует, что водитель Шиндина А. Ю. управляла автомашиной Пежо-308 регзнак номер с признаками алкогольного опьянения, что подтвердило освидетельствование с помощью тех. средств и медосвидетельствование.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от дата6 единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с п. 2.7 абз. 1 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что в судебном заседании установлено на основании вышеуказанных объективных и достоверных доказательства, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, что Шиндина А. Ю. управляла т/с в состоянии алкогольного опьянения.
Считаю, что освидетельствование Шиндиной А. Ю. проводилось в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержд. Постановлением Правительства РФ от дата7 номер. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования с помощью тех. средств у суда не имеется, поскольку акт и процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиям приказа Министерства здравоохранения РФ от дата8 номер.(в ред. Приказа Минздравсоцразвития России от дата9 N 1).
Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Шиндиной А. Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю обстоятельства дела и личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, смягчающее наказание обстоятельство: признание ею вины, раскаяние в содеянном.
На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шиндину Анну Юрьевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 (шесть) месяцев).
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001 Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) БИК банка: 045655001, КОД ОКТМО: 567010001, КБК 18811630020016000140 по Пензенской области ГРКЦ ГУ р/с 40101810300000010001 Наименование банка: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза Назначение платежа: штраф ГИБДД (протокол 58 ВА номер от дата5).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Разъяснить, что согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от дата10 N 49-ФЗ)
Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Пензы.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, лицо, не уплатившее штраф или уплатившее несвоевременно, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наказание административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от дата11 N 145-ФЗ, от дата12 N 196-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья О.В. Шалягина
