Постановление от 25 июля 2014 года №5-380/2014

Решение по административному делу
                                                                                      дело №5-380\2014г
 
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                   по делу об административном правонарушении
 
 
           25 июля 2014г. г. НижнийЛомов
 
 
           Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 
 
 
                          Тюрина А. А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
                                                 у с т а н о в и л:
 
 
    03 июля 2014 года, в дневное время, Тюрин А.А., самовольно, не имея на то законного права, построил деревянный забор от домовладения № 3 по улице Новая с. Прянзерки, Нижнеломовского района, общей длиной 150 метров по направлению к с. Лукина Поляна, Нижнеломовского района, тем самым совершил самоуправство.
 
          В судебном заседании Тюрин А.А. вину признал и суду пояснил, что его мать,  в своем домовладении  содержит овец, которые иногда заходят на соседские огороды. Для того, чтобы избежать конфликтов, он построил забор от домовладения № 3 ул. Новая с. Прянзерки, длиной 150 метров. Данный забор помешал соседу, который совершает иногда пробежку, и он написал жалобу.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Тюрина А.А. подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
 
    протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2014 года (л.д.1);
 
      заявлением <ФИО1> от 09 июля 2014 года, в адрес начальника  МО МВД России «Нижнеломовский» из которого следует, что он просит привлечь к ответственности Тюрина А.А., который самовольно установил забор 200 м. в районе ул. Новая, перегородив проселочную дорогу, лишив его возможности совершать вечерние пробежки, тем самым нарушил его конституционное право на свободу перемещения (л.д.3);
 
 
      Выслушав объяснения Тюрина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  Тюрина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
 
            При определении  наказания, суд учитывает, что Тюрин А.А.,  вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.
 
            Отягчающие вину обстоятельства, в судебном заседании не установлены.
 
            Также суд учитывает, что Тюрин А.А. ранее к административной ответственности не привлекался.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                             п о с т а н о в и л :
 
 
           Тюрина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
            Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                   О.Г. Черепенникова