Постановление от 28 июля 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    28 июля 2014 года                                                                                                                   г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Гадельшина Ю.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, рассмотрев административное дело № 5-380/2014 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,в отношении Мельник <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
 
    14.07.2014 года в 09.00 часов около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Мельник А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Мельник А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Мельник А.В. не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мельник А.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт управления Мельник А.В. транспортным средством в состоянии опьянения полностью подтверждается, исследованными доказательствами по делу, а именно:
 
    протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.07.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Мельник А.В., выразил согласие;
 
    протоколом <НОМЕР> от 14.07.2014 года об отстранении Мельник А.В. от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> явилось наличие у последнего признаков опьянения, а именно: резкий запаха алкоголя из полости рта;
 
    актом освидетельствования Мелькин А.В. на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 14.07.2014 года и показаниями прибора АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, в которых, по результатам проведенного освидетельствования Мельник А.В., было зафиксировано наличие у последнего состояния алкогольного опьянения, а именно, что содержание алкоголя в выдыхаемом Мельник А.В. воздухе составило 0,640 мг/л. С результатами указанного освидетельствования Мельник А.В. выразил свое согласие, о чем имеется его собственноручная подпись в акте освидетельствования;
 
    объяснениями Мельник А.В. от 14.07.2014 года;
 
    объяснениями <ФИО2> от 14.07.2014 года.
 
    У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что по делу имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт управления Мельник А.В. транспортным средством в состоянии опьянения, а в действиях Мельник А.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Мельник А.В., обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Привлечь Мельник <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Разъяснить Мельник А.В. положение ст. 32.7 КоАП РФ, а именно, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Тольятти, Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                               Ю.Р. Гадельшина
 
 
    Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, расчетный счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000, административный штраф <НОМЕР> от 14.07.2014 года.
 
    В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление вступило в законную силу: ___________________ года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать