Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2014 года мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на КАНАХИНА <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
УСТАНОВИЛ:
В адрес мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Канахина Д.Ю. по ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. Канахин Д.Ю. у <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси.
Канахин Д.Ю. вину не признал и показал, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> принадлежит ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», данную автомашину он арендует по договору аренды от <ДАТА4>, поскольку осуществляет услуги по перевозке людей, т.е. такси. Рекламная конструкция была установлена собственником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Суд, выслушав мнение Канахина Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, считает дело об административном правонарушении в отношении Канахина Д.Ю. по ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушении по следующим основаниям:
Согласно договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА4> заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Канахиным Д.Ю. и приложения <НОМЕР> к нему, Канахиным Д.Ю. была арендована автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> 77 сроком на 30 дней.
Из приложения следует, что на вышеуказанной автомашине установлено дополнительное оборудование, в т.ч. рекламный короб на крыше автомобиля.
Согласно представленных фотографий автомашины, на ней установлен рекламный короб легкового такси с указанием названия собственника «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
На вышеуказанную автомашину имеется разрешение <НОМЕР> на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легкового такси выданное ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Из вышеуказанного следует, что опознавательный фонарь легкового такси был установлен не Канахиным Д.Ю., а собственником автомашины ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у которого имеется необходимое разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым таким.
Таким образом, суду были представлены доказательства того, что фонарь легкового такси был установлен законно и Канахин Д.Ю. вправе был данной автомашиной управлять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.5 ч. 1 п. 2, 26.2, 28.5, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дело, об административном правонарушении, в отношении Канахина <ФИО1> по ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области.
Мировой судья:
