Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-2-350/14
по делу об административном правонарушении
26 мая 2014 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н. Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, поступивший от мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону, в отношении Боровика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП в отношении Боровика Е.А., из которого следует, что 24 марта 2014 года в 09.35 часов, на а/д Дон 1205 км, Боровик Е.А.,управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 10.3 ПДД превысила скорость движения на 72 км./ч, двигался со скоростью 162 км/ч.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ 048528 от 24 марта 2014 года и направлен в суд для привлечения Боровика Е.Аb>. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание Боровик Е.А. не явился, неоднократно извещался о дате судебного заседания, путем направления повесток по почте, однако, почтовые конверты возвращались в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Согласно рапорту секретаря Шаповаловой М.Е., которая, выходила в адрес Боровика Е.А. с целью извещения о судебном заседании, по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 24 (указанном в протоколе как место жительство Боровика Е.А.), находится общежитие, комендант общежития пояснила, что не знает живет ли у них Боровик Е.А.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая извещенным его о времени и месте рассмотрения дела, а поэтому дело в отношении Боровика Е.А>. рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Судом установлено, что 24 марта 2014 года в 09.35 часов, на а/д Дон 1205 км, Боровик Е.Аb>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 10.3 ПДД превысила скорость движения на 72 км./ч, двигался со скоростью 162 км/ч.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ 048528 от 24 марта 2014 года и направлен в суд для привлечения Боровика Е.Аb>. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.
Исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Боровиком Е.Аb>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, и вина Боровика Е.А>. в совершении правонарушения объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 048528 от <ДАТА3>.
Протокол об административном правонарушении 23 ЯМ ДВ 048528 от <ДАТА3> соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.
Таким образом, в действиях лица, привлекаемого административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, учитывая, отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о назначении Боровику Е.Аb>. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Боровика <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
Мировой судья Н. Б. Гасанова
