Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Решение по административному делу
дело № 5-380/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2014 года г. Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Иванов <ФИО> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Рафутдинова <ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>:
Рафутдинов <ФИО3> в 03 час. 50 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
Рафутдинов <ФИО> в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал и дал показания, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам.
Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина Рафутдинова <ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Рафутдинов <ФИО> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Рафутдинова <ФИО> установлено наличие этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Рафутдинов <ФИО> согласился, о чем имеется его подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА6> из которого следует, что <ДАТА6> в 03 час. 50 мин. Рафутдинов <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА6> и чеком, из которых следует, что <ДАТА6> в 04 час.18 мин. с применением технического средства измерения типа Алкотектор PRO-100 COMBI, заводской номер 634854, у Рафутдинова <ФИО> установлено состояние опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>от <ДАТА6> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №68 от <ДАТА6> где у Рафутдинова <ФИО> установлено состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>
- рапортом инспектора ДПС 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ о том, что <ДАТА6> во время несения службы была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Рафутдинова <ФИО> Во время проверки документов было замечено, что от водителя Рафутдинова <ФИО> исходитзапах алкоголя изо рта, выявлены признаки алкогольного опьянения. По подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Рафутдинов <ФИО> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор PRO-100 COMBI, заводской номер 634854. В ходе освидетельствования было установлено, что Рафутдинов <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Рафутдинов <ФИО> не согласился, и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где факт употребления алкоголя подтвердился;
- свидетельством о поверке №11/6832 средстваизмерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа Алкотектор PRO-100 COMBI, заводской номер 634854;
- списком правонарушений на Рафутдинова <ФИО>
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, вина Рафутдинова <ФИО> в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.
Управление Рафутдиновым <ФИО> находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Рафутдинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан,через мирового судью.
Мировой судья Иванов <ФИО>