Постановление от 01 августа 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-380/2014 Постановление вступило в законную силу 12.08.2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    1 августа 2014 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Москвина Владимира Алексеевича, родившегося <дата> в <.....>, проживающего в <адрес>, иждивенцев не имеющего,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <дата> у дома <адрес> Моквин В.А., управляя автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <№> не справился с управлением и совершил наезд на стоявшее транспортное средство <.....> государственный регистрационный знак <№>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Привлеченный к административной ответственности Москвин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая Мигурская Е.В. не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, представила заявление в котором просит Москвина В.А. строго не наказывать.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Москвин В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и помимо признательных показаний Москвина В.А., подтверждаются другими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; схемой происшествия от <дата>; объяснениями ФИО
 
    Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Москвина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку им не был соблюден п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения Москвина В.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.
 
    Москвин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых совершено дорожно-транспортное происшествие, личность виновного, который <.....>, его поведение после совершенного им правонарушения суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить Москвину В.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Водительское удостоверение не изымалось.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Москвина Владимира Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Москвина Владимира Алексеевича исчислять с <.....> <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Везикко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать