Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Решение по административному делу
№ 5-380/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2014 года город Ульяновск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1
Заволжского судебного района города Ульяновска Киреева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Старостина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
15.04.2014 в 09.23 часов Старостин А.В., управляя автомашиной ГАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 101 км автодороги Работки - Порецкое совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Старостин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Старостина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанных с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В силу п. 1. 3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения горизонтальная разметка «1.1» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак «3.20» является запрещающим и означает, что обгон всех транспортных средств на данном участке дороги запрещен.
Виновность Старостина А.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от 15.04.2014, согласно которому 15.04.2014 в 09.23 часов Старостин А.В., управляя автомашиной ГАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 101 км автодороги Работки - Порецкое совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- схемой правонарушения от 15.04.2014, показывающей траекторию движения транспортного средства на проезжей части в момент совершения административного правонарушения.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, а также ставить под сомнение правильность составления протокола об административном правонарушении, у суда не имеется. Доказательства являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Данные документы составлены в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие чего, достоверность изложенных в них обстоятельств, не вызывает сомнений.
Пользуясь правом управления транспортными средствами, Старостин А.В. как участник дорожного движения в качестве водителя должен проявлять на дороге предельную внимательность и предусмотрительность, соблюдать свои обязанности водителя и не нарушать Правила дорожного движения РФ. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. Старостин А.В. перед началом обгона с учетом требований Правил дорожного движения РФ должен был убедиться в отсутствии на дороге запрещающих знаков и допустимости совершения данного маневра на данном участке дороги.
В силу ст. 26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья полагает, что в данном случае имело место нарушение водителем Старостиным А.В. требований ПДД, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
С учетом изложенного действия Старостина А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Старостина А.В.
При назначении наказания судом принимаются во внимания все обстоятельства совершенного правонарушения, а именно, схема правонарушения, из которых видно, что Старостин А.В., совершая маневр обгона, совершил выезд на полосу встречного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Старостину А.В., мировой судья учитывает признание правонарушителем вины.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимания, что Старостин А.В. впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Старостину А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа, одновременно приходя к выводу, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым.
На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Старостина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород БИК 042202001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 22648101, получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН 5229002060 КПП 522901001не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ульяновска. Постановление может бытьобжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья, подпись Е.В. Киреева
Копия верна
Мировой судья Е.В. Киреева
Постановление вступило в законную силу «___»____________ 2014 года
Мировой судья
