Постановление от 23 июля 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-380/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 года                                                                                         г. Барнаул
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Душаткина Е.В. (адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Герасимовой Л.Н.,
 
    ОсмановаОВ, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:
 
    ОсмановаОВ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 00.00.0000г., 00.00.0000г. в 23 час. 40 мин. Османов О.В., проживающий по адресу: г. Б., ул. Г., не выполнил возложенные на него решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 00.00.0000 года, вступившего в законную силу 00.00.0000 года, ограничения виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либопребывания поднадзорного лица, вночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
 
    В судебном заседании Османов О.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.
 
    ВыслушавОсманова О.В., помощника прокурора, которая полагала вину ОсмановаО.В. в совершении административного правонарушения доказанной полностью, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, копию решения Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 00.00.0000 года, рапорт сотрудника полиции, копию регистрационного листа поднадзорного лица, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, сведения регионального банкаданных, - мировой судья приходит к выводу о том, чтовинаОсманова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение при рассмотрении дела.
 
    При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
 
    В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность Османова О.В., мировым судьей признается повторное совершение ОсмановымО.В. однородного административного правонарушения.
 
    Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Османова О.В., мировой судья признает и учитывает: признание ОсмановымО.В. вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать ОсмановаО.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ОсмановаОВпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Штраф подлежит оплатене позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу),налоговый орган: ИНН2224028905, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001 наименование платежа: штраф, ОКТМО 01 701 000, код классификации доходов бюджетов: 188 1 16 43 0000 16 000 140.
 
    При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.В. Душаткина
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать