Постановление от 29 августа 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания по делу
 
 об административном правонарушении
 
    с.Красное                                                                                                           29 августа 2014 г.
 
   И.о. мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ   в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего грузчиком в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                       <ОБЕЗЛИЧЕНО3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения,- запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                  При рассмотрении дела <ОБЕЗЛИЧЕНО1> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
 
                  Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО1> в совершении правонарушения подтверждается также совокупностью  доказательств по делу.
 
                  Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения,- запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО1> был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Основанием  отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку  у него имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
                Как следует из протокола 48 АС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, основанием данного направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом отмечено, что у него имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения медицинского освидетельствования  <ОБЕЗЛИЧЕНО1> отказался, что подтверждается  его подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ протоколы об отстранении водителя от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверены подписями понятых.
 
                В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от <ОБЕЗЛИЧЕНО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                В данном случае, с учётом имевшихся признаков опьянения, у инспектора дорожно- патрульной службы имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование.
 
                Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется.
 
                Таким образом, вина <ОБЕЗЛИЧЕНО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
 
                При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
     Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства не имеется, к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО1> привлекается впервые, в связи с чем суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.16 ч.1 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области); ИНН 4825002888; р/с 40101810200000010006; БИК 044206001; ОКТМО 42630000; КБК 18811630020016000140; КПП 482545001.
 
                Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
                 Кроме того, за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15- ти суток, либо обязательные работы на срок до 50- ти часов.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                                  Деева И.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать