Постановление от 09 июля 2014 года №5-380/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
Дело № 5- 380/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июля 2014 г.                                                                                                             
 
    г. Березовский Свердловской области
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьева М.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина России Охоткина Е А, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, регистрации по месту жительства не имеющего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего без официального трудоустройства <ФИО1>, имеющего среднее  образование, разведенного, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>,  инвалидом не являющегося, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Охоткин Е.А. <ДАТА>. в <АДРЕС> мин. на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения".
 
    Охоткин Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    В соответствии с п. 2.1.1. Постановления Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения" -  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Вина Охоткина Е.А. в том, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, кроме собственных объяснений, подтверждается так же:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором Охоткин Е.А. лично расписался, правонарушение не оспаривал;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>.;
 
    - рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области <ФИО3>
 
    - копией постановления от <ДАТА>., согласно которой Охоткин Е.А. признан виновным по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 21.12.2013г.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Охоткина Е.А. судом не установлено.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Охоткина Е.А. по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Охоткина Е.А., который вину в совершении правонарушения, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Охоткина Е.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Охоткина Е.А.,   является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно алфавитной карточке в течение года до совершения данного правонарушения он неоднократно привлекался к ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение Охоткина Е.А., который официально не трудоустроен, согласно алфавитной карточке на его имя, к уплате штрафов относится не добросовестно, мировой судья не считает возможным назначить Охоткину Е.А. административное наказание в виде штрафа, и, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Лицом, к которому в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяться не может, Охоткин Е.А. не является.
 
    Оснований для назначения Охоткину Е.А. более строго наказания (в виде обязательных работ), суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Охоткина Е А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания, назначенного Охоткину Е.А., по настоящему постановлению, исчислять с 11 час 30 мин 09.07.2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
 
    Мировой судья                                                                                              М.В. Терентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать