Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-380/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного материала
г.Севск 13 августа 2014 г.
И.о. мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области мировой судья участка № 54 Суземского судебного района Брянской области Алешечкин С.А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Хлапова И.А., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> инспектором ОБ ДПС УМВД г. Брянска Родиным В.А. в отношении Хлапова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
<ДАТА3> протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Хлапова И.А. поступил в участок № 51 Севского судебного района Брянской области.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по которой привлекается к административной ответственности Хлапова И.А., предусматривает наказание в виде административного ареста, а так же в виде обязательных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Соответственно Кодекс РФ «Об административный правонарушениях» предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем Постановлении от 16.04.2014 N 7-АД13-8, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, не представляется возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, то есть Хлапова И.А.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Хлапова И.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» возвратить в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Брянску - для устранения недостатков.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
И.о. мирового судьи участка № 51
Севского судебного района Брянской области
Мировой судья участка № 54
Суземского судебного района Брянской области С.А. Алешечкин.
