Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-380/2013
Решение по административному делу
№ 5- 380/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Михайловское 11 июня 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Михайловского района Алтайского края Климова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Балаганского Вячеслава Германовича,<ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> было установлено, что индивидуальный предприниматель Балаганский В.Г. зная о дате, времени и месте проведения плановой проверки магазина <АДРЕС> гл. специалистом ТО Управления Роспотребнадзора в Михайловском, Ключевском, Волчихинском и уголовном районах, закрыл магазин <АДРЕС> в магазине не появился, на телефонные звонки не отвечал, то есть воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, осуществляющего проверку, тем самым, совершил правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Балаганский В.Г. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
Мировой судья, исследовав материалы дела приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса(в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 327-ФЗ) -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Вина <ФИО1> подтверждается следующими материалами дела:
-распоряжением ТО Управления Роспотребнадзора в Михайловском, Ключевском, Волчихинском, Угловском районах от <ДАТА5> <НОМЕР> согласно которому, назначена проверка по соблюдению обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами магазина <АДРЕС> принадлежащего ИП Балаганский В.Г., дата проведения проверки назначена на <ДАТА3> ( л.д.1-2);
-приложением к распоряжению от <ДАТА5> <НОМЕР> из которого следует, что дата проведения проверки магазина <АДРЕС>» назначена на <ДАТА3> время <ДАТА>, о чем <ДАТА>. ознакомлен Балаганский В.Г., в данном приложении имеется его собственноручная подпись ( л.д.3);
- приказом Управления Федеральной службы на надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю от <ДАТА7> <НОМЕР> об утверждении плана проведения плановых проверок Управлением Роспотребнадзора по АК юридических лиц (их филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений) и индивидуальных предпринимателей на <ДАТА>. из сводного плана проверок, сформированного Генеральной прокуратурой Российской Федерации, согласно которому <ДАТА>. запланирована проверка ИП <ФИО1> ( л.д.4-5)
- протоколом осмотра магазина <АДРЕС> от <ДАТА>. согласно которому, установлено <ДАТА>. при проведении проверки магазина <АДРЕС> ИП Балаганский В.Г. магазин закрыт, информации о закрытии магазина не имеется, имеется вывеска о режиме работы с <ДАТА>. ( л.д.6-8);
-служебной запиской от <ДАТА>., из которой следует, что в хорде проведения плановой проверки магазина <АДРЕС>» ИП Балаганский В.Г., магазин закрыт, Балаганский В.Г. отсутствует ( л.д.9);
-актом проверки от <ДАТА>. <НОМЕР> согласно которому ИП Балаганский В.Г. воспрепятствовал проведению плановой проверки ( л.д.10-11);
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>. <НОМЕР> ( л.д.15);
- объяснениями Балаганского В.Г. согласно которых, он знал о дате, времени и месте проверки, однако в связи с тем, что он завершает деятельность по торговле магазин был закрыт ( л.д.18).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Балаганского Вячеслава Германовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок доказана и подтверждается материалами дела.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который впервые совершил административное правонарушение, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1,4.2, 23.1, 26.11, 29.10, 29.11, ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Балаганского Вячеслава Германовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу:
Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ по АК) наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул р/с 40101810100000010001 ИНН 2225068178 КПП 222501001 БИК 040173001 ОКАТО 01227000000 КБК 141 116 900 500 560 00140 Наименование платежа : штраф Управления Роспотребнадзора РФ по АК. Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения, через мирового судью. Мировой судья Е.В. Климова
КОПИЯ ВЕРНА:
