Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-380/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31мая2013года
Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
Новичихина А.С.1
<ДАТА1> г.р. , работающего по найму,
прошлом не судим, не привлекался,
проживающего (ей) в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Новичихин А.С.1
привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.3.КоАП РФ,_в связи с тем,что
<ДАТА> в 23часа 45мин в <АДРЕС> управлял автомобилем марки ВАЗ2108 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения не имея прав управления транспортным средством.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, вина его подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>,
-актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> и т.д.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В акте медицинского освидетельствования имеются показания прибора-0,838 мг\л,подтверждающие наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО1> . Акт медицинского освидетельствования является допустимым доказательством и поставить его под сомнение оснований у суда не имеется.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании изложенного,суд считает,что виновность <ФИО1> подтверждается доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАп РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности,посколку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и их тяжести.
Замечаний на предмет нарушения процедуры проведения освидетельствования им принесены не были.
Исходя из изложенного, суд считает вина <ФИО1> доказана показаниями самого привлекаемого,также материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности нарушения,связанного с источником повышенной опасности,данные о личности виновного,и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ареста.
На основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Новичихина А.С.1 по ст.12.8ч.3КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста на 1(одни)сутки.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Д.Ш.Алибаева
