Постановление от 09 июля 2013 года №5-380/2013

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 5-380/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-380/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 09 июля 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Ю.С. Пышкина, рассмотрев административные материалы в отношении: Шабатько Е. А., <***>
 
установил:
 
    20 мая 2013 года около 18 часов 00 минут Шабатько Е.А., находясь в общественном месте в магазине «Дисма», расположенном по адресу: ..., ругалась нецензурной бранью в адрес К. в присутствии работников магазина, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Своими действиями Шабатько Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Шабатько Е.А. и свидетель К. не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Как следует из Списка внутренних почтовых отправлений Ломоносовского районного суда г.Архангельска и почтового идентификатора судебная повестка вручена Шабатько Е.А. заблаговременно. Она не представила ходатайства об отложении дела, своего защитника в суд не направила. В связи с этим протокол об административном правонарушении рассмотрен в ее отсутствие, при данной явке.
 
    Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом сотрудника полиции от <Дата>, объяснениями свидетеля К. – инспектора службы безопасности магазина «Дисма», объяснениями Шабатько Е.А.
 
    Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Шабатько Е.А. составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с ее участием, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Шабатько Е.А. при составлении протокола разъяснены под роспись.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Шабатько Е.А. согласилась с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Шабатько Е.А. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Шабатько Е.А. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    В своем объяснении от <Дата> Шабатько Е.А. признала, что ругалась нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина. В содеянном раскаялась.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ.
 
    Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, Шабатько Е.А. совершила мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ.
 
    К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
 
    Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Шабатько Е.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ей такой вид наказания как административный штраф в размере <***>.
 
    Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    признать Шабатько Е. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <***>.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
 
    УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 11401000000.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья Ю.С. Пышкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать