Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-380/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-127-380/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 мая 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииКазакова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ДАТА> Казаков Н.А<АДРЕС>, Иловлинского района, Волгоградской области управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
В судебном заседании Казаков Н.А., с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что водительское удостоверение не получал. Выслушав Казакова Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Казакова Н.А. к административнойответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Вина Казакова Н.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается также письменными материалами дела.
Так, из протокола 34 ТУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> в 00 часов 30 минут Казаков Н.А. в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, был отстранён от управления транспортным средством мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, основаниями для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу 34 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> было транспортировано по месту жительства.
<ДАТА3>, в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, было установлено состояние алкогольного опьянения у Казакова Н.А., о чём свидетельствует акт <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исследование проводилось с применением технического средства измерения «Кобра», заводской номер <НОМЕР>, показания прибора 0,395 мг/л., с данным актом Казаков Н.А. был ознакомлен, в графе с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно указал «согласен».
В связи с чем, в отношении Казакова Н.<ФИО> <ДАТА3> был составлен протокол 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором Казаков Н.А. не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления.
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
С учётом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Казакова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Действия Казакова <ФИО5> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела, мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах, Казакову Н.А. надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казакова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок исчислять с момента задержания.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС> области.
Постановление подлежит немедленному исполнению.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина