Постановление от 06 мая 2013 года №5-380/2013

Решение по административному делу
    Управление судебного департамента при ВС РФ в Свердловской области Судебный участок № 2 ЗАТО «Город Лесной» 624200 гор. Лесной Свердловской области, ул. Белинского ,д. 31 ,тел. (8-34342) 4-18-20
 
 
    Постановление       № 5-380/2013
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     «06» мая 2013 года г. Лесной Свердловской области Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО «Город Лесной» Свердловской области Ткаченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Пальшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения
 
 
    Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    06 января 2013 года в отношении Пальшина А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением заместителя командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Екатеринбургу от 23 января 2013 г. административный материал был передан мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 февараля 2013 г. дело об административнмо правонарушении в отношении Пальшина А.С. было передано мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО «Город Лесной» на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 22 марта 2013 г. дело об административном праовнарушении поступило на судебный участко № 2 ЗАТО «Город Лесной» Свердловской области для рассмотрения по существу. Правонарушение совершено 06 января 2013 года в 15:20 час. возле дома № 53 по ул. Малышева в г. Екатеринбург. Мировой судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему: Как следует из протокол от 06 января 2013 года 66 АА № 1411353, что 06 января 2013 года в 15:25 час. Пальшин А.С., управляя автомобилем«<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» развернулся двигаясь во встречном направлении на дороге, предназначенной для одностороннего движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    В ходе судебного разбирательства Пальшин А.С. вину не признал, ходатайствовал о запросе схемы расположения дорожных знаков в районе дома № 53 по ул. Малышева в г. Екатеринбург, в связи с чем 02 апреля 2013 г. в адрес УМВД России по г. Екатеринбургу был направлен судебный запрос. Поскольку рассмотрение дела без схемы расстановки дорожных знаков не представлялось возможным, рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Очередное судебное заседание было назначено на 29 апреля 2013 г., 06.05.2013 г., однако ответ на запрос получен не был. 01 мая 2013 г. истек срок привлечения Пальшина А.С. к административной овтетственности. В силу ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлениепо делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Оснований для приостановления течения срока привлечения к административной ответственности не имеется.
 
    Согласно ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при …  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности…
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушение в отношении  Пальшина <ФИО1>  по ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях  за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Копию постановления направить в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. Лесного  в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
 
 
    Мировой судья О.В. ТкаченкоПостановление вступило в законную силу: __________________2013 г.
 
 
    Мировой судья                                                 О.В. Ткаченко
 
 
    Секретарь судебного участка                                     О.Г. Бублик