Решение от 18 сентября 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            п. <АДРЕС>
 
 
       И. о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>;
 
    старшего помощника прокурора <АДРЕС> - <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС><АДРЕС>, женатого, имеющего двоих иждивенцев <ДАТА>. рождения, начальника бюджетного учреждения <АДРЕС> «Верховская районная станция по борьбе с болезнями животных», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       <ФИО2>, являясь должностным лицом - начальником бюджетного учреждения <АДРЕС> «Верховская районная станция по борьбе с болезнями животных» (далее БУ ОО «Верховская СББЖ») нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан, при следующих обстоятельствах.
 
       В ходе проведенной прокуратурой района плановой проверки соблюдения в деятельности БУ ОО «Верховская СББЖ», юридический адрес: п. <АДРЕС><АДРЕС>, порядка рассмотрения обращения граждан установлено, что вышеуказанные требования законодательства нарушаются.
 
       Так, в БУ ОО «Верховская СББЖ» поступило обращение заместителя главы администрации п. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> и от гражданки <ФИО5> от <ДАТА4>, по вопросу отлова бродячей собаки, ответ заявителям направлен не был.  
 
       В судебном заседании <ФИО2>, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что к настоящему времени налажена работа по обращениям граждан.
 
       В судебном заседании представитель прокуратуры <АДРЕС> - старший помощник прокурора района <АДРЕС> Т.П. сослалась на обстоятельства указанные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.
 
       Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что прокурором <АДРЕС>, возбуждено производство об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении начальника БУ ОО «Верховская СББЖ»;
 
    - объяснением <ФИО2>, в котором он пояснил, что с нарушением согласен;
 
    - объяснение <ФИО5>, в котором она пояснила при каких обстоятельствах обратилась в БУ ОО «Верховская СББЖ»;
 
    - журналом учета исходящих документов, в котором отсутствуют сведения об ответе заявителей;
 
    - заявлениями <ФИО6> от <ДАТА3>, и <ФИО5> от <ДАТА4>;
 
    - трудовым договором начальника БУ ОО «Верховская СББЖ», с которым как начальник ознакомлен <ФИО2>
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
 
       Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
 
       Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусмотрено, что письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
 
       Согласно ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7>г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
 
       Согласно ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
       Заслушав <ФИО2>, старшего помощника прокурора района, исследовав материалы административного производства, оценив представленные доказательства в их совокупности и признав достоверными, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
 
       При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
       Также обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, моровой судья, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, по делу не усматривает.
 
       На основании изложенного и  руководствуясь ст. 5.59, 22.1, 23.1,  29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
       <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
 
       Разъяснить <ФИО2> положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в судебный участок <АДРЕС>.
 
       Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по <АДРЕС> (Прокуратура <АДРЕС>)
 
    ИНН:
 
    <НОМЕР>
 
    КПП:
 
    <НОМЕР>
 
    Расчётный счёт:
 
    <НОМЕР>
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл., <АДРЕС>
 
    БИК банка получателя:
 
    <НОМЕР>
 
    ОКТМО:
 
    <НОМЕР>
 
    Код бюджетной классификации (КБК): <НОМЕР>
 
 
       Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> и направить в прокуратуру <АДРЕС>.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
Мировой судья                                          <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать