Решение от 02 октября 2014 года №5-379/2014

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    "_02_" октября_ 2014 г.                                                                                         __г.Баймак _
 
        Мировой судья судебного участка   № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан  ___     ХУСАИНОВ  А.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении гр-на Аиткулова <ФИО1>:
 
 
         Гр-н Аиткулов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что Аиткулов <ФИО>  имея земельный участок для индивидуальной жилищной застройки без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю по адресу <АДРЕС> 7,  получив <ДАТА3> Предписание  государственного инспектора Баймакского р-на и г.Баймак РБ по использованию и охране земель об оформление земельного участка для ИЖС до <ДАТА4>, не исполнил данное предписание.
 
           По данному факту в отношении Аиткулова <ФИО> составлено административный протокол по ст.19.5 ч.1 Коб АП РФ.
 
           Аиткулов <ФИО> представил в суд обьяснение, из которого следует, что земельный участок расположенный по  адресу <АДРЕС> принадлежал его родителям, он там не проживает и не прописан.
 
           Мировой судья, изучив материалы административного дела, обьяснение Аиткулова <ФИО> приходит к следующему.
 
           В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
            Как следует из материалов административного дела  <ДАТА5> Государственный инспектор Баймакского р-на и г.Баймак РБ по земельному контролю УФСГРКиК  установив что Аиткулов <ФИО> использует  земельный участок расположенный по адресу <АДРЕС> 7 без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю выдал предписание, в котором обязало Аиткулова <ФИО> до <ДАТА4> оформить на занимаемый земельный участок правоустанавливающие документы.
 
            Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
             Однако как следует из представленных суду Аиткуловым <ФИО> справки выданного администрацией сельского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6> Аиткулов <ФИО> не прописан и не проживает по адресу <АДРЕС> 7, что подтверждается также и его паспортом, из которого следует, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
 
    Соответственно исходя из вышеизложенного, Аиткулов <ФИО> мог не исполнять требования предписания, поскольку не являлся субъектом земельных правоотношений указанного в предписании земельного участка..
 
              Так как согласно ч.4 ст.1.5 КобАП РФ,  «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются  в  пользу  этого  лица»  и согласно ст.1.6 ч.1 КоАП РФ «лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто к административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом», мировой судья при вышеуказанных обстоятельствах приходит к выводу, что факт совершения  Аиткуловым <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5  Коб АП РФ представленными материалами при указанных в административном протоколе обстоятельствах не подтверждается и исходя из этого считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ст.24.5 Коб АП РФ за отсутствием  состава административного правонарушения.
 
            На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аиткулова <ФИО2>  прекратить за отсутствием состава  административного правонарушения.
 
     Копию постановления направить  для сведения в Отдел по Баймакскому р-ну, г.Баймак и <АДРЕС> РБ по использованию и охраны земель ФС ГРКиК по РБ.
 
               Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
                                           Мировой судья __________________Хусаинов А.У
 
(подпись)