Решение от 12 октября 2014 года №5-379/2014

Дата принятия: 12 октября 2014г.
Номер документа: 5-379/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
              Дело № 5<НОМЕР>2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                Город Елец 12 октября2014 г.
 
                Мировой судья судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушева Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Филатова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  гражданина  РФ, со средним  образованием, не состоящего в браке,  не работающего,  ранее   привлекавшегося к административной ответственности,    зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в 01 ч  50 мин. на  <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР> Филатов А.Е., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,        чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
               Филатов А.Е.   вину признал, с протоколом согласился, ходатайств не заявил.
 
                Оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину  Филатова А.Е.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.  
 
               Вина  Филатова А.Е.   подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Филатов А.Е. согласился, указав, что выпил пива, после чего управлял автомобилем, водительского удостоверения лишен,        протоколом 48 ВЕ <НОМЕР>  об отстранении его от управления транспортным средством,  актом 48 АС <НОМЕР>    освидетельствования Филатова А.Е.    на состояние алкогольного опьянения,  с которым он также согласился, показаниями прибора ARАL-1594 /0,58 мг/л/,   письменными объяснениями  свидетелей /понятых/ Фомина Е.В.. <ФИО2>
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Филатов А.Е. ранее неоднократно привлекался  к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что суд оценивает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства,  вину признал, что является смягчающими вину обстоятельствами.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
               Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Филатова <ФИО1>    привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного ареста на срок  14 /четырнадцать/  суток.
 
               Срок исчислять с <ДАТА3> с 03  часов 50 мин.
 
              На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                Л.М. Детушева
 
 
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать